version_button
| rejestracja | przypomnienie hasła en pl
login: hasło:

forumfilmJakiego programu uzywamy do montażu filmów?:

olass użytkownik olass(wpisów:1) dodano 26.05.2017 09:50

Bardzo łatwe w obsłudze jest ffDiaporama.
"Możliwy jest montaż filmów z wielu elementów - pliki wideo, grafiki, gify - a także dodawanie do nich napisów, animacji, muzyki, podkładu dźwiękowego, itp. Z samych klipów wideo można wycinać wybrane fragmenty, nakładać na nie (lub całość) filtry, przybliżać obraz w dowolnych momentach, a także robić efektowne pokaz slajdów. Program jest całkowicie darmowy i dostępny z otwartym kodem źródłowym. http://ominvat.pl księgowa praca Jedyny minus to brak (jak na razie) polskiej wersji językowej."

elyot użytkownik elyot(wpisów:1) dodano 19.05.2017 10:25

Jarfry - Warto było filmik z Sydney poprawić - ten z 1.10. bardzo szybko zastartował i nawet na pełnym ekranie dobrze sie http://liczevat.pl/ksiegowa-wymiana-paska/ księgowa praca ogladał.

edoro użytkownik edoro(wpisów:1) dodano 17.05.2017 14:43

Filmdil - producent tak opisuje ten efekt w instrukcji obsługi programu ...

"Podobnie do funkcji elektronicznej stabilizacji obrazu, dostępnej w wielu cyfrowych kamerach wideo, efekt
ten minimalizuje zakłócenia wynikające z ruchów kamery. Obszary położone blisko krawędzi klatki są
usuwane, a środkowa część jest powiększana o około 20% w taki sposób, aby wypełniała całą klatkę. Dzięki
możliwości dostosowania granic wybranego obszaru niezależnie dla każdej klatki, program Studio może
wyeliminować niepożądane ruchy kamery."

... a w praktyce wygląda to tak, że minimalne drżenie obrazu, zostaje wyeliminowane całkowicie, a bardziej gwałtowne ruchy zastają zamienione na bardziej miękkie ... wygląda to tak jakby film był kręcony z płynącej łodzi http://tworzefirme.pl/opinie-ksiegowa-krakow/ księgowa Kraków- oczywiście wszystko w rozsądnych granicach. Ten efekt nie poradzi sobie ze wszystkim, ale zdecydowanie poprawia odbiór filmu. Wadą zasadniczą tego rodzaju korekty jest bardzo długi czas przeliczania.
W zależności od zadania jakie zostaje postawione do wykonania przed efektem "stabilizacja", renderowanie kilkuminutowego filmu, może potrwać nawet kilka godzin.
Nie mam jeszcze żadnego filmiku z zastosowaniem tego efektu, ale następny z pewnością taki będzie.
Pozdrawiam

serou użytkownik serou(wpisów:1) dodano 20.04.2017 13:49

Ja czesto tworzę filmy na Youtuba i korzystam z programu YouTube Editor. jest niesamowicie genialny w swojej prostocie i łatwości w obsłudze :) A poza tym, to czesto używam też BlackMagic Fusion 8. Narzędzie do efektów specjalnych – więc nie jest to typowy edytor do montażu. W Fusion operujemy w trójwymiarowej przestrzeni, w której możemy również łączyć sceny 2D czy importować obiekty z programów 3D. http://jakibiznes.pl/jak-moge-otrzymac-swiadczenia-rehabilitacyjne/ - księgowa Ruda Sląska . Dodajmy do tego generatory cząsteczkowe, stabilizację, śledzenie ruchu i dziesiątki innych opcji sprawia, że jest to niesamowita gratka dla filmowców.

tedrul użytkownik tedrul(wpisów:1) dodano 13.12.2016 11:03

O tak Pinnacle Studio 20 to jeden z lepszych programów jakie było mi dane używać :) Podoba mi się, że można edytować nieograniczoną liczbę ścieżek w jakości 4K, HD i 3D. Do tego ma opcje śledzenia ruchu obiektów, co pozwala dodać tekst, grafikę lub rozmycie mozaikowe, podążające za osobami lub obiektami. No i najważniejsze, mogę edytować filmy 360 stopni! oraz edytowania nagrań z wielu kamer, z 6 perspektyw :) http://orzeszowie.pl/miejskie-potyczki-kierowcy-vs-piesi/ Do tego jest w miarę tani i intuicyjny w korzystaniu. Są tez poradniki do niego.

strabsenfilm użytkownik strabsenfilm(wpisów:107) dodano 28.11.2016 19:59

Do tej pory używałem programu Corel VideoStudio Pro X5, ale ostatnio zaczął się zawieszać i to dość często. Zamierzam przejść na Pinakle Studio 20 PL. Mój brat używa Pinakla 15 i jest zadowolony.

dourya użytkownik dourya(wpisów:1) dodano 28.11.2016 14:40

Ja tez polecę swój program, którego używam od dłuższego czasu i nigdy mnie nie zawiódł. BlackMagic DaVinci Resolve 12. DaVinvi Resolve udostępnia zaawansowane narzędzia do montażu i zarządzania barwami. Bezproblemowo obsługuje rozdzielczości Ultra HD/4K. http://polskiksiegowy.pl/jaka-nazwa-biuro-rachunkowe Umożliwia zarazem zaawansowane zarządzanie biblioteką multimediów, czy łatwe tworzenie kopii bezpieczeństwa z kamer. Płatna wersja komercyjna pozwala na wykorzystanie w obliczeniach wielu procesorów graficznych.

adlund użytkownik adlund(wpisów:1) dodano 17.10.2016 12:15

A ja tam od siebie polecam mocno Lightworks. Pracuje na tym programie już 3 lata i zawsze mi się świetnie wszystko tworzy. Ogólnie jest darmowy. Mimo ogromnej liczby możliwości edycja filmów jest bardzo prosta i wystarczy spędzić niewiele czasu, aby móc w pełni z nich korzystać. Na ich głównej stronie są tutoriale. http://obliczpodatki.pl/do-kiedy-rozliczenie-PIT/ Dodatkową zaletą jest możliwość przesyłania stworzonego klipu bezpośrednio z programu do serwisów streamingowych YouTube i Vimeo.

utelyin użytkownik utelyin(wpisów:1) dodano 04.10.2016 12:16

Bardzo łatwe w obsłudze jest ffDiaporama.
"Możliwy jest montaż filmów z wielu elementów - pliki wideo, grafiki, gify - a także dodawanie do nich napisów, animacji, muzyki, podkładu dźwiękowego, itp. Z samych klipów wideo można wycinać wybrane fragmenty, nakładać na nie (lub całość) filtry, przybliżać obraz w dowolnych momentach, a także robić efektowne pokaz slajdów. Program jest całkowicie darmowy i dostępny z otwartym kodem źródłowym. http://zaufanaksiegowa.pl Jedyny minus to brak (jak na razie) polskiej wersji językowej."

orastero użytkownik orastero(wpisów:1) dodano 09.09.2016 14:33

Witam, a obecnie jaki program do montażu byłby najlepszy dla osoby początkującej pod Windows 10? :) Jeśli się da, to coś łatwiejszego w obsłudze niż Sony Vegas studio.

szarykot użytkownik szarykot(wpisów:5) dodano 15.02.2010 15:42

Witam. Nagrywam kamerą HD w formacie AVCHD, a następnie konwertuję przez testową wersję Any DVD Conwerter (dlatego nie przekraczam 3 minut). Kupiłem wersję oryginalną, lecz nie mogę jej uruchomić (nie podali mi "nazwy rejestracji"). Od dwóch tygodni się z nimi droczę i stanowczo odradzam korzystanie z ich usług (dostawcy programu, który jest tylko pośrednikiem producenta programu). Pozdrowienia.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 15.02.2010 15:03

Szarykocie - podoba mi sie jakość obrazu w Twoich filmach. Czy to zasługa kamery czy także Any Video Converter Professional? ( nie znam tego programu)

szarykot użytkownik szarykot(wpisów:5) dodano 09.02.2010 21:27

Mam kłopot z zainstalowaniem zakupionego przez internet Any Video Converter Professional. Dostałem kod rejestracyjny, ale żadnej informacji, co to jest "nazwa rejestracji" (co tam wpisać?). Firma nie udziela informacji po polsku i z tym mam problem.

stewal użytkownik stewal(wpisów:12) dodano 18.12.2009 12:07

Filmdil- jeżeli przymierzasz się do zakupu programu Pinnacla to najbogatszą obecnie wersją jest Pinnacle Studio 14 Ultimate Collection, nie zawsze dostępny w sklepach.
Od kilku lat promocją Pinnacla zajmuje się KSK Dystrybucja (www.kskd.pl). Na stronach tej firmy istnieje również forum na temat tego programu, ciekawe i pouczające.
Pozdrawiam

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 10.12.2009 09:00

Filmdil - producent tak opisuje ten efekt w instrukcji obsługi programu ...

"Podobnie do funkcji elektronicznej stabilizacji obrazu, dostępnej w wielu cyfrowych kamerach wideo, efekt
ten minimalizuje zakłócenia wynikające z ruchów kamery. Obszary położone blisko krawędzi klatki są
usuwane, a środkowa część jest powiększana o około 20% w taki sposób, aby wypełniała całą klatkę. Dzięki
możliwości dostosowania granic wybranego obszaru niezależnie dla każdej klatki, program Studio może
wyeliminować niepożądane ruchy kamery."

... a w praktyce wygląda to tak, że minimalne drżenie obrazu, zostaje wyeliminowane całkowicie, a bardziej gwałtowne ruchy zastają zamienione na bardziej miękkie ... wygląda to tak jakby film był kręcony z płynącej łodzi - oczywiście wszystko w rozsądnych granicach. Ten efekt nie poradzi sobie ze wszystkim, ale zdecydowanie poprawia odbiór filmu. Wadą zasadniczą tego rodzaju korekty jest bardzo długi czas przeliczania.
W zależności od zadania jakie zostaje postawione do wykonania przed efektem "stabilizacja", renderowanie kilkuminutowego filmu, może potrwać nawet kilka godzin.
Nie mam jeszcze żadnego filmiku z zastosowaniem tego efektu, ale następny z pewnością taki będzie.
Pozdrawiam


filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 09.12.2009 23:23

Chyba zachęciliście mnie do tego Pinacle Studio 14 - poczytałem sobie i widzę ,że jest trochę ciekawych funkcji, których mi brakuje w Adobe Premiere Elements , miedzy innymi owa stabilizacja oraz animowane czołóweczki, którymi mnie ostatnio zaskakujecie Panowie.
Raul - bardzo ciekaw jestem twojej głębszej opinii na temat tej stabilizacji.

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 05.12.2009 22:01

Tak Filmdil, będą nowe prezentacje, ale jak już się powiedziało "A" to trzeba iść dalej ... a dalej, to przede wszystkim poznać program. Codziennie odkrywam nowe funkcje, nowe efekty i to wszystko trzeba wypróbować i pobawić się ... oczywiście w wolnych chwilach. Ostatnio odkryłem w Studio 14 funkcję "stabilizacja" - to jest po prostu nieprawdopodobne, jak ta korekta wpływa na ostateczny wygląd filmu. A przecież wiadomo wszem i wobec, że drżenie ręki to zmora wszystkich amatorów filmowania i bez zastosowania statywu, trzeba naprawdę perfekcyjnej reki, aby film można było zaakceptować.
A ponieważ te wszystkie eksperymenty są bardzo czasochłonne, na efekty trzeba będzie jeszcze troszkę poczekać :)
Pozdrawiam

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 05.12.2009 18:18

Raul i Girian - bardzo ciekawe są wyniki waszych eksperymentów z filmami. Cieszę się, żę coś sie udało. Ciekawe czy szykujecie coś następnego w internetowym HD?

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 30.11.2009 20:01

Już wiem, tak dział ta darmowa wersja - nie ma ograniczenia czasowego, tylko przerywa robotę po 50%.
Nie wiedziałem cholera :( Odbierz pocztę na YouTube.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 30.11.2009 19:57

Girian czy próbowałeś konwersji w Windows Movie Maker-ze ?

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 30.11.2009 18:06

Girian, spróbuj tutaj :
http://www.programs.pl/program,1273.html
A jak nie będzie Ciebie zadowalał, to tutaj z pewnością coś znajdziesz:
http://www.programs.pl/podkategoria,Multimedia,Konwertery_plikow_video,1,1.html
Pozdrawiam

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 30.11.2009 14:30

Girian - nieżle to wyszlo - spróbuj wrzucić do OS.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 30.11.2009 09:33

Girian - jestem bardzo ciekaw efektów Twojej pracy i eksperymentów.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 30.11.2009 09:32

Girian - niestety zawsze przy kompresji fimów jest strata jakości.
proponuję eksperyment - wrzuć do You Tube nieskompresowany film- (może byc do 1 GB) - trochę to potrwa ,ale efekt może być ciekawy. (http://www.youtube.com/handbook_popup_produce_upload?pcont=bestformats)

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 28.11.2009 19:54

Girian - a propos filmu z burzą - napisz jaki format i ile trwa film, który stworzyłeś w Corelu Photo-Paint9 , czy jest to film z rozszerzeniem .avi ?
Przykładowy film zmontowany przez mnie w Adobe Premiere w PAL bez kompresji ma parametry ( właściwości pliku - szczegóły) :
- wielkość pliku: 1,05GB
- czas trwania: 5 min
- rozmiar klatki: 720x576 pikseli
- szybkość klatek: 25 kl/s
- całkowita szybkość transmisji bitów : 3792 kb/s
Przypuszczam , że Twoje niezadowolenie wynika z szumów w czerni, czy tak?

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 21.11.2009 14:53

Filmdil, Stewal - dziękuję bardzo, mój problem to chyba jednak mikrofon. Będę próbował z innymi.
Pozdrawiam

stewal użytkownik stewal(wpisów:12) dodano 21.11.2009 11:00

raul-Jeżeli program Pinnacla nie wykazuje błędów w instalacji,to nie powinno być żadnych problemów z dzwiękiem. Po zablokowaniu oryginalnej ścieżki audio-video nagrywam narrację na ustaleniach standardowych "O", zwracając uwagę aby wskaznik dzwięku oscylował w 2/3 wysokości i wyżej. Jeżeli głośność jest zbyt słaba, to powodem może być mikrofon ( nie powinien być pojemnościowy) lub zbyt duża odległość mikrofonu od ust. Głośność narracji podnoszę bezpośrednio na ścieżce czasu. Głośność pozostałych efektów dzwiękowych łącznie z podkładem muzycznym koryguję do narracji i tylko na ścieżce bez pomocy miksera.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 20.11.2009 23:43

Jarfry też używa Pinacla

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 20.11.2009 23:40

Raul, Stewal - obaj montujecie w Pinaclu , ja w Adobe Premiere.
Ja komentarz nagrywam jako oddzielny plik dźwiękowy . Z posiadanych mikrofonów - najlepiej zbiera ten w kamerze.
Przegrywam go na oddzielną ścieżkę dźwiekową , na odzielną podkład muzyczny, gdzie trzeba przycinam, a głosność reguluję na linii czasu każdej ze ścieżek, nie używam miksera.
Myślę, że Stewal coś poradzi odnośnie Pinakla. W jego filmach komentarz jest dobrze zmiksowany z podkładem muzycznym i oryginalnym dźwiękiem.
Powodzenia

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 19.11.2009 15:14

Tak, format zapisu HDV, ale opcjonalnie można przełączyć na DV, ale wtedy kasety zapisane w HDV nie są odtwarzane.
Filmdil, ja nie montuję filmów - trzymam materiał na kasetach i z tych kaset go oglądam w takiej formie jak powstawał. Staram sie tak kręcić, aby sceny nie były zbyt nużące dla domowników i rodziny, a innych prezentacji dotąd nie robiłem. Owszem posiadam tzw. kopie awaryjne na DVD, ale to tylko dla świętego spokoju - na wypadek powodzi, wojny, pożaru czy innego kataklizmu :)
Wierz mi proszę, że jak raz zobaczysz swój film w pełnej rozdzielczości, to każde pogorszenie jakości będzie bardzo trudno zaakceptować. Pozostaje więc archiwizacja na BR, tylko po co ? Przecież do tych filmów nie wracam codziennie, a dwa razy w roku mogę je obejrzeć z kasety.
Film na Obieżyświecie - to jakby moja pierwsza produkcja i tylko na użytek tego portalu, już go nie mam nawet na twardym, jest chyba jeszcze zapisany jako projekt Studio14 więc można do niego zawsze wrócić.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 19.11.2009 14:50

Raul - skoro to HDR FX1 to format zapisu nie AVCHD a HDV ?

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 19.11.2009 11:02

Wnioskuję więc, że lepsza jakość przy podobnych parametrach filmu wysyłanego na serwer Obieżyswiata wynika z lepszego materiału źródłowego (Full HD) oraz być może jego formatu zapisu AVCHD a nie DV.
Raul - czy swoje zmontowane filmy zapisujesz na BR czy DVD?

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 17.11.2009 11:44

Filmdil - przechwytuję film programem Pinnacle Studio HD Ultimate 14 i w tym programie montuję i podkładam dźwięk. Film który wreszcie się urodził, został zapisany z zastosowaniem parametrów :
Typ pliku - Windows Media
Ustawienia wstępne - High Quality 16:9 Upload Pal
Wideo - 640 x 360, 2000 kb/s, 25 kl/s
Audio - WMA 16 bitów Stereo, 44,1 kHz i zajmował około 95 Mb.
W takiej postaci wrzuciłem go do WMM i zapisałem ustawiając docelową objętość na 25 Mb.
Format i prędkość przesyłu zostały dobrane automatycznie.
To była pierwsza próba, kiedy zrezygnowałem z zapisu w programie Studio w jednej z wielu dostępnych rozdzielczości HD. Filmy w formatach MPEG-2 , rozdzielczościach 1280 x 720, 15000 Kb/s , 25 kl/s i wyższych, zajmowały około 1,4 Gb.
Kompresja z tej objętości do 25 Mb, dawała efekt nieakceptowalny - i to był właśnie błąd.
Pozdrawiam

stewal użytkownik stewal(wpisów:12) dodano 17.11.2009 09:44

filmdil / raul Taki genialny to ja nie jestem i tak szybko się nie uczę. Pierwszą kamerę kupiłem około 6 lat temu i służyła mi przede wszystkim do rejestrowania pobytów na urlopach. Materiał zapisywałem na taśmie magnetowidowej, a to co oglądałem w telewizorze niczym nie przypominało filmu. Dopiero zakup komputera stosunkowo niedawno i programu (Pinnacle Studio), było początkiem przygody z filmem. Moja może zbyt lakoniczna wypowiedz, iż "amatorsko produkcją filmów zajmuję się od 2 lat"jest szczera, bowiem z chwilą przejścia na emeryturę moje zainteresowania filmem wzrosły. Wróciłem do posiadanych materiałów i próbuję je ponownie montować.
Faktem jest, że nawet nieudolne trzymanie kamery też uczy.
pozdrawiam

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 17.11.2009 09:18

Raul - jeszcze raz gratuluję udanego debiutu.
Porównałem parametry naszych filmów z Machu Picchu:
Twój - 856x480 szybkość transmisji - 558 kb/s,
mój - 640x480 szybkość transmisji - 583 kb/s.
Oglądając oba na pełnym ekranie widzę dużą różnicę w jakości na korzyść panoramy.
Ciekaw jestem czy wynika to tylko z faktu panoramy czy też, a może głównie, z metody przygotowania filmu do publikacji w internecie?
Moją technikę znasz.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 06.11.2009 21:12

Stewal - dzięki za podzielenie się z nami swoim doświadczeniem .

stewal użytkownik stewal(wpisów:12) dodano 06.11.2009 17:14


Witam serdecznie
Amatorsko, "produkcją filmów" zajmuję się od 2 lat. Do montażu filmów używałem Pinnacle Studio 11-12 Ultimate. Do użytku domowego i znajomych filmy nagrywam
w najwyższej rozdzielczości na płyty DVD.
Moją pierwszą publikację w internecie zmontowałem na Pinnacle Studio 14 Ultimate i zapisałem bezpośrednio z programu w formacie wmv 480x360,1500 Kb/s,
a w kolejności wgrywam film do Windows Movie Maker i staram się zgodnie z regulaminem ograniczyć wielkość filmu do 20 MB. Tak to wygląda u mnie. Od dłuższego czasu czytam regularnie form i się uczę.
Pozdrowienia stewal

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 01.10.2009 20:12

Jarfry - Warto było filmik z Sydney poprawić - ten z 1.10. bardzo szybko zastartował i nawet na pełnym ekranie dobrze sie ogladał.

pedro1912 użytkownik pedro1912(wpisów:44) dodano 29.09.2009 15:14

ja tez uzywam uleada 11 i uwazam ze calkowicie wystarcza. jedynym mankamentem tego programu to - sa tylko dwie sciezki dzwiekowe, jedna na muzyke a druga na narracje. tu trzeba kombinowac jedna sciezke z kilku w innym programie, co skutkuje czesto przesunieciem miedzy dzwiekiem a obrazem
nadmiar efektow czesto psuje przekaz filmu wiec dlatego uwazam ze ten jeden program calkowicie wystarcza. o filmie stanowi rezyser a nie srodek techniczny.
dlatego uwazam ze nie kazdy ruchomy obraz jest juz filmem. trzeba cos dolozyc od siebie, przylozyc sie a nie wklejac bezmyslnie ruchome obrazy.
no ale to sa podstawy. kontynuujac temat zaczety na twoim filmie z LA dodam ze zeby napis byl zrozumialy to powinien trwac na ekranie okolo 6 sek, krotsze nie pozwalaja na przeczytanie ze zrozumieniem, dluzsze niepotrzebnie zaslaniaja obraz.
pozdr.

zima-2009 użytkownik zima-2009(wpisów:57) dodano 17.07.2009 10:11

Wracając do tematu loga:
W programie,którego używam (WMM),nie da się umieścić znaku firmowego w któryś z czterech narożników,
dlatego byłam zmuszona rozjaśnić go do tego stopnia,aby nie przesłaniał za bardzo ekranu.
Jak to test odbierane przez widzów? Nie wiem.

zima-2009 użytkownik zima-2009(wpisów:57) dodano 17.07.2009 10:05

Do montażu filmów,które publikuję w internecie używam prostego programu WMM.
Do tej pory,nie zdawałam sobie sprawy jak duże możliwości oferuje ten program.
Ale z czasem krok po kroczku odkrywałam w nim coraz więcej przydatnych funkcji.

Zachęcam wszystkich,którzy posiadają kamerę lub aparat cyfrowy z możliwością nagrywania do wypróbowania go.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 17.07.2009 09:59

Kontynuując temat montażu filmow ciekaw jestem jak odbierane sa nasze firmowki wstawiane w filmie (np. "FilmDIL" czy "ZIMA" )?

Zima zaproponowała dyskretna ledwo widoczną - taki jakby półprzezroczysty "znak wodny".
My (FilmDIL) - na ogół wyrażny w prawym gornym rogu, ale nadal eksperymentujemy.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 02.04.2009 20:03

Zima-2009 gratuluje jeszcze raz w tym miejscu konsekwencji w dążeniu do celu i coraz ciekawszych filmów a przede wszystkim zaangażowania lektora z tak ciepłym głosem.

Masz bardzo trafne spostrzeżenia co do różnic pomiędzy wersjami Windows Movie Maker-a.

Dzisiaj np. zauważyłem, że ten sam (Algarve - w wersji avi - 1,62 GB, czas 7min 41 sek , format 720x576 , 3792kb/s ) film przekonwertowany do pliku o wielkości ok. 39,5 MB miał inne parametry:
a) w WMV wersja starsza (bodajże 4) - format 640x480 i 637kb/s
b) w WMV wersja 6 ( Vista 64) - format 384x288 i 637kb/s
c) ten sam film przekonwertowany w Windows Media Encoder9 x64Edition do pliku ok. 42,4 MB ma wielkość 320x240 i 691kb/s





zima-2009 użytkownik zima-2009(wpisów:57) dodano 02.04.2009 14:01

Opowiem Wam, jak dziś zrobiłam swój filmik pt."Wodospad-Mahon Falls",który wgrał się w kila minut.

Swoją pracę nad tym filmikiem zaczęłam od tego,że otworzyłam program Windows Movie Maker 2.(PL).
Wybrałam pliki,które chciałam wykorzystać w moim filmie,ale....nie chciały się otworzyć.
Przeszłam zatem do tego samego programu,Windows Moviw Maker, ale w wersji oryginalnej zakupionej z oprogramowaniem.
Tu zmontowałam krótki film,gdzie do wyboru miałam dodanie narracji lub podkładu muzycznego (oba nie wchodziły na pasek osi czasu).
Wybrałam-narrację.O przejściach filmowych nie było mowy (obraz był nie czytelny).
Zapisałam film w proponowanym przez system formacie Windows Media Portable Device(Pal),gdzie minimalne rozmiary wynosiły 768 x 576
Jak wiadomo,rozdzielczość jest zbyt duża na OŚ,więc musiałam to zmienić.Zwykle robiłam to Any Video Conventerem,z marnym skutkiem.
Wczoraj "pedro1912"podpowiedział mi,że filmy montuje w innym programie,a nast.zapisuje w WMM.
Dało mi to do myślenia.
Tak też zrobiłam.Zapisany film w wersji angielskiej przeniosłam do WMM 2.6(PL),tu dodałam podkład dźwiękowy,przejścia i ponownie zapisałam.
Tym razem pojawiła się dłuższa lista formatów do zapisu.Wybrałam -Video dla sieci LAN (768Kb/s);640x480 i zapisałam.
Film wgrał się błyskawicznie.

Pragnę podziękować wszystkim,którzy mi dopingowali oraz tym,którzy dawali mi rady na forum (filmdil, grzechu oraz pedro1912)





filmdil użytkownik filmdil(wpisów:333) dodano 01.04.2009 18:03


Pozwoliłem sobie przenieść dyskusję z http://obiezyswiat.org/index.php?gallery=6908 we własciwe miejsce :

filmdil :

Pedro1912 już wspomniał, że ja używam Adobe Premiere, dotychczas 6.5, teraz Elements 4.0

Windows Movie Maker nadaje się co najwyżej do prostego montażu (cięcie, wyrzucanie złych scen) oraz do konwersji do formatu WMV
Chociaż teraz konwertuję częściej za pomocą Windows Media Encoder x64 Edition.

Ja przyzwyczaiłem się do AP, ale kilku znajomych wybrało teraz Pinacle Studio 12 Ultimate. Ja na nim nie pracowałem.

Polecam fora:
http://www.swiatobrazu.pl/forumwideo/
http://forum.filmowiec.pl/
http://forum.dystrybucja.ksk.com.pl/

pedro1912:

trudno jest polecic jakis konkretny program. wszystkie maja swoje plusy i minusy
ja uzywam ulead video studio, filmdil uzywal adobe premiere a teraz sie przestawia na premiere elements
tak ze jak mowilem jest trudno....
film utworzony juz w ulead vs ,zapisany w formacie avi 640x480 uzywam na wejsciu WMM i zapisuje 640x480 w wmv.
i ten kocowy produkt wysylam na obiezyswiata (plik do 40Mb)
i nigdy nie mialem problemow (z wyjatkiem razu gdy nie chcial wejsc i sie przestawilem na godzine przedpoludniowa)
tak to wyglada u mnie, filmdil napewno ma wiecej doswiadczenia w tych transmisjach.
pozdr. i powodzenia.

zima-2009 :

Jaki program do obróbki filmów byś mi polecił?
Moje filmy są nagrywane kamerą z twardym dyskiem i zwykle montowane w programie Power Producer.


Aby dodawać wpisy musisz się zalogować. Jeśli nie jesteś członkiem społeczności, przyłącz się!