version_button
| rejestracja | przypomnienie hasła en pl
login: hasło:

forumporady"Zakaz fotografowania" - klauzula niedozwolona:

strabsenfilm użytkownik strabsenfilm(wpisów:107) dodano 19.07.2014 10:12

Jako człowiek z kamerą płacę zawsze więcej niż "aparatczycy". Ale co się nie robi dla szumu fontann?:))

barsolis użytkownik barsolis(wpisów:33) dodano 11.07.2014 14:26

Od 199 r w Polsce nie ma zakazu fotografowania obiektowe państwowych

oraz prywatnych jeśli :

Rozporządzenie rady Ministrów z 24 czerwca 2003 r. w sprawie obiektów

szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności Państwa Polskiego .

Dotyczy to wojska ,Policji Straży Granicznej ,P.Strazy Pożarnej oraz niektóre
( zbrojeniowe , chemiczne , naprawcze i wytwórcze ) zakłady przemysłowe , ośrodki badawczo rozwojowe. , ośrodki konstrukcyjne .

W przestrzeni publicznej wolno fotografować praktycznie bez ograniczeń.

Co innego jeśli ograniczenie będzie na terenie prywatnego obiektu.

Zakaz fotografowania prywatnie wywieszony nic nie znaczy.

Jeśli robię zdjęcie z drogi publicznej to taki zakaz nie ma żadnych skutków prawnych.

Niezależnie od tego co myśli sobie właściciel. Czyli swobodnie można fotografować wszystkie domy, pałacyki i inne gargamele,

i można publikować takie zdjęcia.

Zakaz dotyczy tez obiektów prywatnych robione na prywatnej posesji .

Z ulicy ( przestrzeń publiczna ) możemy fotografować każdy dom , zamek, dworek , pałacyk.

Tym sposobem możemy odetchnąć i robić zdjęcia tam gdzie wolno .

Tabliczki z nakazem ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA (poza tymi wcześniej opisanymi obiektami ) NIC NIE ZNACZY.

Prywatne posesje .

Zakaz fotografowania wywieszony na prywatnym domu dotyczy wyrażenia woli właściciela – tylko jego woli .

Nie możemy robić zdjęć na jego posesji bo narażamy się na zarzut „ naruszania MIRU domowego ) ( art. 193 Kodeksu Karnego ) .

Z ulicy możemy robić zdjęcia obiektom ( nie osobom) do woli , nawet z lampa







jurasek użytkownik jurasek(wpisów:37) dodano 10.07.2014 20:43

Teraz płaci się wszędzie. Pierwsze opłaty zaczęło pobierać państwo polskie wprowadzając opłaty za "wchody" do parków narodowych, m.in. TPN /tu opłata obowiązuje już od zdecydowanie od ponad pół wieku. Płaci się zagranica, m.in. za wejście na przylądek Nordkapp, za zwiedzanie "stavkyrke" w Norwegii, a nawet za audiencje" u św. Mikołaja w Rovaniemi.

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:562) dodano 05.07.2014 21:59

Tama, szkoda, ze ta klauzula nie działa w Rumunii...

paulus użytkownik paulus(wpisów:4) dodano 05.07.2014 08:17

Ja miałem największy problem z siostrą zakonną.

marekpic użytkownik marekpic(wpisów:16) dodano 01.07.2014 10:17

najgorsze są moherowe babcie w kościołach, które na widok aparatu zaraz krzyczą nie wolno fotografować! ksiądz nie kazał!

baracuda77 użytkownik baracuda77(wpisów:122) dodano 30.06.2014 23:54

Tama w Indiach również spotkałam się z podobną sytuacją, ile aparatów tyle opłat:)

ak użytkownik ak(wpisów:151) dodano 29.06.2014 00:29

Tama-niestety, idiotyzm tych zakazów lub wprowadzania opłat za fotografowanie zatacza coraz szersze kręgi... :/

tama użytkownik tama(wpisów:241) dodano 28.06.2014 08:39

AK, właśnie w Krzeszowie byłam. Tam panuje kompletna arogancja obsługi. Żona pewnego pana wykupiła "prawo" fotografowania a że posiadali dwa aparaty, jemu zabronili używania drugiego. Skandal! ;) W Izraelu nie ma żadnych zakazów tego typu, pomimo ogromu zabytków.

ak użytkownik ak(wpisów:151) dodano 28.06.2014 08:13

opłaty za fotografowanie zaczyna się pobierać nagminnie : Krak-Mariacki - dziesięć zeta, Świdnica- Kościół Pokoju- 10 zeta za każdy aparat ! filmowanie 20 zeta:)), Krzeszów- chyba 5 zeta (bo już nie pamiętam) , w wielu miejscowościach spotkałem się z opłatą za focenie, w wielu jest to całkowicie zakazane niczym w Libii Kaddafiego :DD na przykład w kapliczce czasek- Kudowa... kup pocztówkę ! :))) Ale nie tylko u nas w kraju, idiotyczne zakazy obowiązują np. w muzeum Prado, w Pałacu Królewskim w Madrycie nie pofocisz lecz w Alcazar segowiańskim już tak i to nawet z lampą błyskową (a to przeca ta sama banda!), w Eskorialu zero focenia ! w Katedrze Toledo opłata ... itd itd .... młyn :DD

marekpic użytkownik marekpic(wpisów:16) dodano 28.06.2014 07:48

tak masz rację nikt nie może zakazać nam robienia fotek tyle że bez lampy
o ironia tą historię z mojej Wrześni znam jest znana w całej Polsce;-) chociaż z tego Wrzesnia słynie;-)

tama użytkownik tama(wpisów:241) dodano 27.06.2014 20:50

W zeszłym tygodniu wędrowałam po Polsce. W pewnym kompleksie kościelnym spotkałam się z naruszeniem prawa. Robiłam zdjęcia i pan przewodnik zwrócił mi uwagę, że "nie wolno robić zdjęć"! Oznajmiłam, że nie używałam lampy. Odpowiedziano mi, że to nie o lampę chodzi. Okazało się, że trzeba uiścić 5 zł za "prawo robienia zdjęć".
Odpowiedziałam panu, że nie mogą mi zabronić fotografowania i taki zakaz jest niezgodny z prawem (chyba nie wiedział na kogo trafił). Zagroził mi odebraniem sprzętu. Gdyby nie moje otoczenie pociągnęłabym tę sprawę dalej i na koniec wezwała... policję :) Odpuściłam jednak i powiedziałam by sobie zajrzeli do przepisów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, do zapisów o klauzulach niedozwolonych.

Polecam Wam wszystkim zaznajomienie się z tą klauzulą:

Numer wpisu: 1945
Data wpisu: 2010-05-25
Data wydania wyroku: 2010-03-05
Sygnatura akt: XVII AmC 1145/09
Nazwa i siedziba sądu: Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Oznaczenie powoda: Michał Kosiarski
Oznaczenie pozwanego: Muzeum Regionalne im. Dzieci Wrzesińskich we Wrześni
Postanowienie uznane za niedozwolone: "Zabrania się fotografowania i filmowania eksponatów oraz sal ekspozycyjnych bez uzyskania pozwolenia dyrektora Muzeum. Fotografowanie możliwe jest po uzyskaniu zgody i uiszczeniu opłaty"

Pozdrawiam Was :)

Aby dodawać wpisy musisz się zalogować. Jeśli nie jesteś członkiem społeczności, przyłącz się!