version_button
| rejestracja | przypomnienie hasła en pl
login: hasło:

forumo serwisieKolejne ulepszenia:

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 02.08.2017 23:07

hm... u mnie jest ok

barbara_31 użytkownik barbara_31(wpisów:9) dodano 02.08.2017 23:06

U mnie tez jest dzisiaj problem, co chwila wyskakuje komunikat, że strona przestała działać i długo ładuje. Na innych stronach tego nie ma.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 02.08.2017 12:04

Bardzo dziwne, u mnie śmiga bez problemów, inne strony też

agra60 użytkownik agra60(wpisów:254) dodano 02.08.2017 10:09

Miałem nadzieję że w nocy problem minął -udało się z problemami wrzucić galerię -ale aby odpowiadać na komentarze na forum muszę odczekać 3-4 min na otwarcie strony - powiadomiłem już administratora na kontakt o problemie - jest to tylko na Obieżyświacie inne mi się otwierają bez problemu -używam różnych przeglądarek na każdej podobnie czekam parę minut zanim otworzy się kolejna strona Obieżyswiata -mam szybki internet szerokopasmowy -dzwoniłem do dostawcy internetu-on sprawdził i powiedział że jest to lokalny problem portalu Obieżyswiat-dziwne że u innych nie ma tego problemu

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 01.08.2017 23:59

dziwne, ja wchodzę codziennie i działa, zwykle robię to Mozillą, wszystko jest ok,może inną przeglądarką spróbuj ?

agra60 użytkownik agra60(wpisów:254) dodano 01.08.2017 23:34

Na innych stronach nie miałem problemu -tylko tutaj mam problemy z wejściem -nie mam specjalnego filtru -

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 01.08.2017 18:18

cały czas działa normalnie, to coś u Ciebie musi być z kompem, albo netem

agra60 użytkownik agra60(wpisów:254) dodano 01.08.2017 17:48

Po raz pierwszy od 10 dni mogę przeglądać Obieżyświata -dziwne bo widzę ślady aktywności innych - portal otwierał mi się po kilku minutach na każdą zmianę też musiałem czekać kolejne parę minut- czyżby administrator sprawdzał moją cierpliwość

u-optymisty użytkownik u-optymisty(wpisów:16) dodano 04.07.2017 22:56

oj tam - przemysław - jak jajka będą ugotowane to się odbiją :D

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 27.06.2017 23:21

To jak ma być, bo nie wiem ? Jeśli parę osób pisze jednocześnie, to tak się robi, ale odkąd ja tu jestem, to chyba pierwszy przypadek.

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 27.06.2017 23:10

P_pol,
jak znam życie, (o prawach fizyki nie wspomnę), to te jaja nie odbiją się. Raczej spłyną...:)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 27.06.2017 22:42

Ponownie proszę o rozważenie zmiany komentowania pod zdjęciami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Teraz jest to totalnie idiotyczne !!!!
Jaki jest problem ze zrobieniem stopniowanych odpowiedzi na dany wpis, a nie jak do tej pory odpowiedź to nowy wpis !!!!!!!!
I tak zapewne odbije się to jak jaja o paletkę od ping pong :(

u-optymisty użytkownik u-optymisty(wpisów:16) dodano 15.06.2017 21:39

jeszcze jedno do admina? dlaczego osoba niezalogowana ( nie obieżyświat ) nie może dodać komentarza do czyjejś galerii ( w innych portalach jest to możliwe po zaakceptowaniu komentarza przez autora galerii ) ???

u-optymisty użytkownik u-optymisty(wpisów:16) dodano 15.06.2017 14:56

zadałem sobie trud przeczytania komentarzy z 2017 r. i część wcześniejszych i myślę, że wszystkie uwagi (mam nadzieję) czyta admin i wyciągnie z tego wnioski oraz rozważy jakie są możliwości ich wprowadzenia. Temat Oceny: potrzebne czy nie - pojęcie względne; ale można to zmienić np. (wzorem flog.pl) na "+" jeżeli mi się podoba oraz np. raz dziennie nominowanie danej galerii "*" do galerii dnia. Galeria dnia wybierana jest w dodatkowym głosowaniu. Tyle na temat ocen.
Popieram wniosek o wprowadzenie funkcji odpowiedzi na komentarz w danej galerii jak również na forach. Co do komentarzy pod profilem to myślę, że polubienie czyjejś galerii jest wystarczającym komentarzem, a szczegółowe uwagi można przesłać w prywatnej wiadomości.
Odnoszę wrażenie, że duża część Obieżyświatów (jest to normalne w naszym społeczeństwie) albo sympatyzuje z daną osobą albo nie i ma do tego prawo, ale często wiąże się to z nieobiektywnym wystawianiem opinii o niej (to tak ogólne wrażenie po przeczytaniu komentarzy). Co ciekawe w dużej jeżeli nie większej części profili nie podajecie nawet najdrobniejszej charakterystyki o swojej osobie, swoich zainteresowania, piorytetach i.t.p. co wg mnie jest pewnego rodzaju nietaktem wobec tych co takie informacje wstawili i może rodzić "podejrzenie" o braku zaufania do członków społeczności do której przystępujemy.
Opisy pod zdjęciami - moje zdanie jest takie: co niezbędne powinno się znaleźć oraz ewentualne indywidualne odczucia autora - przepisywanie informacji z ogólnie dostępnych źródeł uważam za "wyważanie już otwartych drzwi" - no ale jeżeli ktoś lubi !? - Pozdrawiam "obieżyświatów" :)

cinsan użytkownik cinsan(wpisów:4) dodano 12.06.2017 13:17

Dzień dobry. Trafiłem tu niedawno i dopiero odkrywam portal i jego zakamarki :). Dziś dodałem pierwsze kilka zdjęć. Mam pytanie, czy w planach jest rezygnacja z Adobe Flash przy dodawaniu zdjęć do galerii? Niestety na niektórych przeglądarkach obecne rozwiązanie sprawia trochę problemów.

Pozdrawiam
Marcin

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 12.06.2017 08:19

GT Magdaleny z poprzedniego tygodnia nie jest widoczna w zestawie poprzednich GT !!

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 05.06.2017 10:38

W tym tygodniu mamy trzy galerie tygodnia :) Widoczna na pierwszej stronie jest tylko jedna ! Czy nie powinno być tak, że przy ponownym wejściu albo odświeżeniu strony galerie powinny się zmieniać ?

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 24.05.2017 11:55

:)))
Będę próbował dalej: najbliższa okazja już za 2 tygodnie...;)
Pozdrawiam!

martyna użytkownik martyna(wpisów:16) dodano 24.05.2017 07:58

Przemku,

... kurczaki ...i pomyśleć że tylko dwie godziny dzieliły Cię od ... 250€ ;))) Pozdrawiam również ;)

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 21.05.2017 12:54

Martyna,
dzięki za podpowiedź, jestem czujny na te sprawy, ale niestety - czekaliśmy tylko około godziny, może trochę dłużej. Szkoda, bo nie mieliśmy nic do stracenia: potem w Lizbonie i tak musieliśmy czekać do rana na następny lot.Coś takiego udało się naszemu Dziecku, też było po 250 i prawie zwróciła się Sardynia.
Serdecznie pozdrawiam!...:))

martyna użytkownik martyna(wpisów:16) dodano 21.05.2017 09:25

Przemysław,

Jeśli czekaliście dłużej niż trzy godziny, to jest szansa na odszkodowanie ;) My mieliśmy spóźniony lot jak wracaliśmy z Rumunii i cała podróż nam się zwróciła, dostaliśmy po 250€ odszkodowania.. lot był opóźniony o prawie 4 godziny ;) Ale jest jeszcze tak, że im dłuższy lot, tym wyższe odszkodowanie ... ;) Pozdrawiam, M

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 19.05.2017 08:23

Uuu... ochota na kiszonego ??? Coś mi się z tym kojarzy...
Co te podróże z człowiekiem nie robią... :-)
Pozdr.

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 19.05.2017 03:51

Wracam sobie spokojnie, wracam, Charlie. Najpierw nie mogliśmy wystartować z Funchal z powodu wiatru, teraz kiblujemy na lotnisku w Lizbonie. Jeszcze 4h. Ja pierdzielę, JAK JA TO WYTRZYMAM?..:( i chcę kiszonego ogórka. Natychmiast!

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 18.05.2017 11:19

Przemku - spokojnego powrotu :-)
Na szczęście słońce i nad Polską się rozgościło (póki co :-)).

Satan - ulalaaaa :-) Dokąd ? Zdradzisz czy mamy czekać na niespodziankę ?
Pozdr.

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 18.05.2017 11:07

A ja za tydzień urlopik zaczynam ;-)

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 18.05.2017 10:59

Charlie,
oby tak było. Bo martwię się, a z daleka trochę niepokojąco to wygląda...;)
Pozdrawiam na walizkach, (niestety)...;)

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 18.05.2017 10:18

Jakoś staramy się radzić sobie, podczas tych trudnych dni, kiedy zostajemy sami.
Ale chyba całkiem nieźle sobie radzimy. Duzi jesteśmy.
A poza tym, lubimy sobie pogadać :-)
Żadna katastrofa się nie wydarzyła. Na szczęście.
Pozdr.

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 17.05.2017 23:20

Czy mnie się tak tylko wydaje? Czy Was naprawdę nie można na tydzień zostawić samych?

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 17.05.2017 21:46

To chyba ja się mogę wypowiedzieć jako w miarę nowy, jestem tu od stycznia i twórczość najaktywniejszych mnie nie odstraszyła. Po paru miesiącach można się szybko rozeznać w sytuacji. Twórczość Aka, Wmp57, Achernara-51, Afrodyty, Mocara, Terezy,Dispara mnie nie odstraszyła.

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 17.05.2017 21:37

Vivi - otóż to, chodzi właśnie o opinię o portalu w oczach nowych osób nie znających jeszcze sytuacji. Zamiast zachęcić te osoby skutecznie je odstraszamy odstraszamy

vivi użytkownik vivi(wpisów:21) dodano 17.05.2017 21:19

Rzadko bywam na OŚ i jestem konserwatywny ale zostawiłbym jak jest.
Niech ak będzie najaktywniejszy chociaż to wsyd dla portalu , ale kto wie
to i tak tego nie ogląda. To jest problem nowych userów którzy jak widzą
twórczość najaktywniejszych to szybko stąd spiepszają.
Ja osobiście popiram lajki bo jednak problem oceniania jest nierozwiązywalny
i za Pipolem uważam że jeden punkt to jeden punkt a nie w skali same dziesiątki
od wielbicieli

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 17.05.2017 20:24

Ja właśnie wróciłem z wieczornego kręcenia rowerkiem <40km>, jestem po prysznicu, pod ręką mam pysznego Koźlaka...w zasadzie to nic bym nie zmieniał :-P

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 17.05.2017 14:41

Co mi się ostatnio nasunęło - szkoda że jako 'właściciele' galerii, nie mamy możliwości usuwania niektórych komentarzy.
Mam tu na myśli WYŁĄCZNIE błędy systemowe, jak np. dublowanie się wpisów.
Ostatnio się to kilkukrotnie zdarzyło.
Ode mnie tyle :-)
Pozdr.

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 17.05.2017 14:15

I jak tam Państwo Obieżyświaty, coś nam się temat rozmył. Śmiało piszcie co myślicie o zmianach :)

sniezka użytkownik sniezka(wpisów:229) dodano 16.05.2017 17:19

Voyager, jeśli można prosić to nie usuwaj galerii. Pokazałeś mnóstwo miejsc, w których nie byłam, a chciałabym odwiedzić. Przy okazji planowania będą bardzo użyteczne, na pewno nie tylko dla mnie. Więc jeśli możesz tutaj te galerie bezinteresownie zostawić, zrób to proszę. To taka prośba nr 1.
Prośba nr 2 - mam nadzieję, że emocje opadną i jednak zostaniesz, albo przynajmniej wrócisz za jakiś czas.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 17:08

Ok, w ramach ulepszeń spadam stąd, chciałem pożegnać te parę osób, które do mnie zaglądały, nic tu po mnie.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 16:36

użytkownik kordula157(wpisów:5053) dodano 14.05.2017 20:41 Usuń

Voyager czy Wy jakis układ z ak macie. Atakujecie w grupie jak hieny. Ohyda.

chodzi dokładnie o ten wpis, to jest ohydne, zgadzam się.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 16:27

Tak myślałem, zarzuciłaś mi atak, napisałaś, że to ohydne i nie potrafisz tego udowodnić, to jest dopiero super zachowanie, brawo.
Jak tak można? A samemu się udaje nie wiadomo kogo. Nie wyszłaś z tego z twarzą, smutne to.

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 16.05.2017 16:12

Z Tobą voyagerze już z nic wyjasniać nie bedę. To był mój ostatni wpis w tej kwestii.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 15:43

Romana a Twoje pisanie o kompleksach to jest ok ? Nie znasz mnie, nic o nie nie wiesz, więc nie rób mi psychoanalizy jeśli możesz.
Treść, forma, podtekst, między słowami co jeszcze wymyślisz ?

Charlie Portugalia też jest piękna, Hiszpania i Włochy też i każdy kto był Ci to potwierdzi.
Napisałaś, że Ci nie przeszkadza, że ludzie olewają innych, a mnie przeszkadza.

Z Ulą sobie nie wyjaśnię nic, bo ona nie potrafi tego rozwiązać i odpisać. Zarzuciła mi atak, ale nie potrafi tego udowodnić i to jest problem.
Szkoda, warto by było jakoś z twarzą z tego wyjść.

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 16.05.2017 15:11

Voyager - miałam się już nie odzywać w tej dyskusji ale jeszcze tylko jedno: a nie przyszło Ci do głowy, że nie tyle TREŚĆ a raczej FORMA Twoich wypowiedzi stanowi problem i to nie tylko w tym konkretnym przypadku ale ogólnie ?


charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 16.05.2017 15:03

Oooj... voyager...
Bardzo nie lubię, gdy ktoś zarzuca mi coś czego nie powiedziałam/nie napisałam/nie zrobiłam. Zarzucanie mi stwierdzenia: "patrzenie tylko na swój czubek nosa uważasz za coś fajnego", jest bardzo nie w porządku.

- 'Robisz galerie dla siebie, ale nie możesz robić według swojego wzoru, bo zaraz ktoś Ci zarzuci podobne kadry, albo coś tam innego. Nie można zrobić 3 galerii z Rzymu, bo za dużo. Nie można, bo to zwykłe zdjęcia z wakacji a nie reportaż itp.'
Wrzucasz zdjęcia na publiczny portal, wiec musisz się liczyć z pozytywnymi jak i negatywnymi ocenami. Wszystko możesz robić, takie masz prawo. Ale inni mają prawo Twoją twórczość oceniać. I skoro jesteś w publicznej przestrzeni nie powinieneś się na nie do końca pozytywne opinie, obrażać.
--------------------
- 'Hiszpania jest dla Ciebie niskim priorytetem tak samo jak dla mnie Rumunia, ale ja nie mogę o tym napisać, bo to atak.
Zaczepne ? Czy ja wiem ? Hiszpania i Włochy to jedne z najpiękniejszych krajów w Europie i nie tylko ja tak twierdzę.To nie podlega dyskusji.
Zapytałem o Włochy, bo tam też nie byłaś i pewnie też są słabe, jak Hiszpania. Nie wiem, mnie się podobają, ale może się nie znam. '
Napisałeś w swoim stylu co myślisz o Rumunii. Masz prawo (wiem, powtarzam się). I dostałeś odpowiedź. Przecież lubisz jak inni odpowiadają na Twoje komentarze.
A że może spodziewałeś się innej odpowiedzi... cóż... nie wnikam. Nie roztrząsam tematu. Wypowiadać się w temacie nie będę bo nie dotyczy to mnie. To wyjaśnij sobie z Ulą.
Odnośnie tematu Włoch i Hiszpanii - ja nie neguję że to piękne kraje. Nie mówię że się na nie obraziłam i tam nie pojadę. Napisałam jedynie z Hiszpania ma U MNIE niski priorytet. Ja osobiście pociągu do Hiszpanii nie czuję. Na razie. Jak już coś, to bardziej Portugalia mnie przyciąga. Albo Holandia.
Włochy i Hiszpania zaczekają.
I powtórzę jeszcze raz - NIGDY nie twierdziłam że te kraje są 'słabe'. To Ty nadużywasz tego słowa.
--------------------
- 'Może dla Ciebie jest to super jak co tydzień ta sama osoba ma gt, a dla mnie nie, to jest słabe. Zwłaszcza, że widać jak na siłę głosują ludzie, których tu normalnie nie ma, nie oglądają innych galerii, nie komentują, wpadają tylko w niedzielę przed 24ą, żeby oddać swój głos. '
Może jestem dziwna, ale potocznie mówiąc - zwisa mi to i powiewa, czyja w danym tygodniu jest GT. Tobie też takie podejście polecam.
Tyle nerwów mamy w realu... i żeby jeszcze w wirtualnym świecie się ocenianiem galerii przejmować ? Poważnie ???
--------------------
Dajmy już wszyscy spokój. Szkoda czasu na kłótnie.
Podróżujmy, róbmy zdjęcia, cieszmy się życiem, a nie dogryzajmy sobie to tu, to tam.
Pax.
Pozdr.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 14:37

Robisz galerie dla siebie, ale nie możesz robić według swojego wzoru, bo zaraz ktoś Ci zarzuci podobne kadry, albo coś tam innego. Nie można zrobić 3 galerii z Rzymu, bo za dużo. Nie można, bo to zwykłe zdjęcia z wakacji a nie reportaż itp.
Hiszpania jest dla Ciebie niskim priorytetem tak samo jak dla mnie Rumunia, ale ja nie mogę o tym napisać, bo to atak.
Zaczepne ? Czy ja wiem ? Hiszpania i Włochy to jedne z najpiękniejszych krajów w Europie i nie tylko ja tak twierdzę.To nie podlega dyskusji.
Zapytałem o Włochy, bo tam też nie byłaś i pewnie też są słabe, jak Hiszpania. Nie wiem, mnie się podobają, ale może się nie znam.
Oceny nie są dla mnie ważna jak widzisz, gt też nie, komentarze tak, ale nie muszą to być peany. Ja tu chciałem pogadać o podróżach! Tysiąc razy to pisałem.
Może dla Ciebie jest to super jak co tydzień ta sama osoba ma gt, a dla mnie nie, to jest słabe. Zwłaszcza, że widać jak na siłę głosują ludzie, których tu normalnie nie ma, nie oglądają innych galerii, nie komentują, wpadają tylko w niedzielę przed 24ą, żeby oddać swój głos.
Nie ja pierwszy to zauważyłem, bo parę osób do mnie o tym napisało jak jeszcze nie wiedziałem co to jest GT, a mój Hongkong był na drugim miejscu. Ktoś mi napisał kiedyś: bardzo chciałem, żeby Twoja Kreta zdobyła GT, ale bez szans. Mnie na tym nie zależało.
Jak widzisz nie jest to tylko moja obserwacja.
Ja szybko odpowiadam i wychodzę z założenia, że jeśli ktoś zapyta o jakiś szczegół, to mu odpowiem, jeśli będę wiedział. Czasem opisy nie mieściły się pod zdjęciem.
Też nie komentowałem dennych galerii, nie dawałem 1ynek, a często takie w losowych wyskakują.
Szkoda, że patrzenie tylko na swój czubek nosa uważasz za coś fajnego, tu się nie zgadzamy. Nie zaglądanie do innych i ich olewanie,to nie jest dla mnie w porządku.

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 16.05.2017 14:16

voyager - piszę do Ciebie, bo mimo dzielących nas wielu różnic, lubię Cię. Tak samo jak innych obieżyświatów :-)
----------------------------
Nie wiem czy jest sens aby odnosić się do wszystkich wątków, ale spróbujmy to i owo wyjaśnić.
1. GT - wyłączyłeś ocenianie, Twoja decyzja. Tylko dlaczego mam wrażenie, że jesteś jedynym użytkownikiem który najczęściej przywołuje temat GT ?
W jakim celu wrzucamy galerie ? Aby podzielić się wrażeniami, pokazać ciekawe miejsce czy zdobyć jak najwięcej komentarzy i ocen ?
Pamiętam jak wrzuciłam galerię z cmentarza. napisałeś mi w niej: 'Też wkleiłem cmentarz z Hiszpanii i jakoś nie cieszył się uznaniem :)'
Na co odpisałam: 'voyager - nie wrzuciłam galerii z cmentarza aby przyciągnąć tłumy :-) ... Tu nie chodzi o ilość wizyt i komentarzy.'
Wybacz moje słowa (może mylne), ale po tym Twoim wpisie, nie mogę pozbyć się wrażenia, że komentarze/oceny jednak są dla Ciebie ważne. I do pozytywne komentarze.
2. Wspominasz o opisach. Opisałeś każde dzieło z Figueres. Super. Tak powinno być. Tylko czy Ciebie aby nie zraziło to, że muzeum akurat nie wywołało tak dużego WOW jakiego zapewne się spodziewałeś ? No i skoro tyle się napracowałeś, opisałeś, a nikt tego nie czyta, to po co się starać przy innych galeriach ?
Ja galerie traktuję trochę jako osobisty dziennik z podróży. Opisuję je najlepiej jak tylko się da nie tylko dlatego że mój Młody wszystko to czyta (i czerpie z tego wiedzę), ale też po to, że jeśli ktoś będzie się kiedyś wybierał w miejsca które opisałam, część informacji może się przydać.
Miło jest gdy ktoś docenia włożoną pracę, ale naprawdę nie pochwały są tu najważniejsze.
3. Komentujemy wzajemnie swoje galerie, pozytywnie i negatywnie.
Jeśli coś mi się u Ciebie/innych podoba, to zostawiam wpis. Jeśli galeria to nie moja bajka - zazwyczaj opuszczam bez komentarza.
Ale zauważyłam że czasem lepiej nie wdawać się z Tobą w dyskusję. Dlaczego ? Przypomnij sobie naszą konwersację tutaj: http://obiezyswiat.org/index.php?gallery=32861
Zaczepnie rzuciłeś mi pytanie: 'a Włochy też słabe? ' - mimo że się na temat Włoch nie wypowiadałam. Przypominam że chodziło o Hiszpanię i o to że ja wolę zwiedzać Niemcy, niż Hiszpanię. Zauważ że nigdzie nie napisałam że 'Hiszpania jest słaba', żebyś Ty mógł kontynuować z pytaniem: 'a Włochy też słabe?'
Nie odpowiadałam na to zaczepne pytanie, ale po tygodniu powróciłeś do tematu z wpisem: 'ok, nie wnikam'.
Wybacz, ale jak dla mnie, 'słabe' jest właśnie takie zachowanie. Kontynuowanie zaczepnej rozmowy. Po co ? Żeby było więcej spięć ? Żeby udowodnić jedno drugiemu wyższość Hiszpanii czy Włoch nad Niemcami ?
Przepraszam, ale dawno wyrosłam z takiego zaczepnego zachowywania się.
4. A co do tego: "Chodziło mi o to, że jak ich nie było, to dajmy na to Ty przygotowałaś w pocie czoła 20 wspaniałych galerii z Niemiec, pięknie opisałaś i zrobiłaś wspaniałe zdjęcia, napracowałaś się, że hej i co ? I nic, ich to interesuje, wstawili swoje, odebrali gratulacje i w długą, do następnej galerii. Teraz rozumiesz ?'
Robię galerie głównie dla siebie, jak wspomniałam wyżej. To moja pamiątka z podróży. Jeśli ktoś zajrzy i napisze że mu się podoba - super.
I co z tego że inni są na portalu raz na rok i wrzucą swoją piękną galerię ? Ja do nich zaglądnę i jeśli mi się podoba to ją skomentuję. Ale absolutnie nie oczekuję od nich ruchu zwrotnego. I myślę że inni mają podobnie.
Niestety jeśli chodzi o tą częstotliwość wrzucania galerii, dobrych galerii i zbierania za nie laurów, wydaje mi się że najbardziej Tobie to przeszkadza...
Bo innych głosów niezadowolenia nie odnotowałam.
Pozdr.

Uff... znowu się rozpisałam... :-)

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 13:52

Przy ocenianiu wysiłku czyjegoś, trzeba też wziąć pod uwagę ile wysiłku włożył w dojechanie do jakiegoś miejsca, ile siedział w samolocie, w pociągu, ile zjadł tabletek przeciwko malarii itp. Trudniej jest dotrzeć gdzieś na koniec świata niż wyjść przed dom.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 13:36

I jeszcze słowo o kulturze itp.
Przychodzę tu jako nowy, nie znam ludzi, nie wiem jakie są układy. Oglądam stare galerie, wpisuję się, chwalę wszystko, daję 10.
Połowa ludzi nawet nie raczy odpisać: dziękuję, mam Cię gdzieś, cokolwiek, nie wpisuj się u mnie.
Nie są to ludzie, którzy odeszli, bo za chwilę wklejają nową galerię, albo dyskutują gdzieś tam indziej.
Tak jest ok ?Może dla Was, bo dla mnie nie.Ja już do takich ludzi nie zaglądam i się im nie wpisuję, skoro nie che im się odpisać paru literek.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 13:28

A i o tym wpadaniu raz na rok, bo nie zrozumiałaś. Nie żałuję im laurów za ich ciężką pracę. Chodziło mi o to, że jak ich nie było, to dajmy na to Ty przygotowałaś w pocie czoła 20 wspaniałych galerii z Niemiec, pięknie opisałaś i zrobiłaś wspaniałe zdjęcia, napracowałaś się, że hej i co ? I nic, ich to interesuje, wstawili swoje, odebrali gratulacje i w długą, do następnej galerii. Teraz rozumiesz ?
Pisałem już parę razy, nie chodzi o zachwyty, ale o zwykłe pogadanie o podróżach: fajnie, nie podoba mi się, byłem, nie byłem, nie pojadę, czym leciałeś, czym jechałeś, jaka wypożyczalnia itp. Tak ja to widzę, ale mogę się przecież nie znać tak jak Wy.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 12:56

Charlie, super, że tak piszesz do mnie, cieszę się. Znam galerie tych ludzi co wymieniałaś, oglądałem i nie wszystkie są takie powalające, często jotwu miał słabe oceny.

Dawno temu już wyłączyłem ocenianie, to znaczy, że nie zależy mi na GT. Jak były oceny, to moje galerie często były na 2-3 miejscu, czyli nie były chyba aż takie złe.

Wszędzie gdzie się da robię opisy. Figueres, opisałem każde dzieło, cmentarz opisałem, ptaszki opisałem, więc robienie zarzutów o brak opisów, to słabe jest.
Nie będę pisał epopei o plaży!!!
Każdy może robić jak chce, tak jak napisałaś na początku, może pisać epopeje, albo nie, to trzeba uszanować. Nie można zmuszać innych do pisania wypracowań o plaży czy tulipanie.

To całe Gt to pomyłka, już to wiem po paru miesiącach. Ktoś wstawia galerię o 20ej w niedzielę, a do 24ej ma 20 głosów, połowa od ludzi, których tu nie widziałem przez ostatni tydzień albo wcale.
Nie ma o co walczyć i ja na pewno nie będę.
Przypomnę tylko w tej dyskusji, że zarówno Ty jak i kordula pisałyście pochlebne komentarze w moich galeriach, to łatwo znaleźć.
To, że nie jadę do Rumunii jest takim samym komentarzem jak to, że Hiszpania to nie jest wysoki priorytet. To nie jest atak, ani kąśliwa uwaga, tym bardziej ohydne zachowanie. Widzisz podobieństwo?

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 16.05.2017 10:10

charlie, czytanie takich opinii podnosi człowieka na duchu. Dziekuje:)) Pozdrawiam:))

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 16.05.2017 09:06

Wszyscy którzy jesteśmy na tym portalu chcemy (chyba ?), aby trzymał on poziom i był lepszy od innych miejsc tego typu. Chcemy ???
Wszyscy też, jak tu jesteśmy, możemy wklejać galerie jakie nam się żywnie podoba. Może być to galeria z 5 zdjęć, może być galeria biało-czarna, może być kolorowa, może być z opisami lub razić pustką. Wszyscy też możemy wstawiać komentarze jakie nam się żywnie podoba, ale pamiętajmy przy tym o szacunku do innych. Nie jesteśmy tacy sami i to co podoba się jednemu, niekoniecznie wzbudza zachwyt drugiego.
Ale jako że istnieje coś takiego jak szacunek do innej osoby i pracy jaką ten człowiek wykonał, pamiętajmy o tym zanim wstawimy jakiś kąśliwy komentarz.

Fajnie by było, abyśmy wszyscy starali się trzymać poziom galerii i ulepszać to na czym pracujemy.
I nie chodzi o to żeby się wypinać bo ktoś jest krócej czy dłużej, że jeden ma 20 galerii a kto inny 1 000. Każdy ma prawo wypowiedzieć się na temat działania portalu. Ten co jest tu kilka miesięcy, jak i 'dinozaury' z okresu założenia portalu ;-)
------------------------------------------
A teraz voyager, do Ciebie kilka słów:
'Też uważam, że dla każdego jest tu miejsce, a userów aktywnych za dużo tu nie ma, więc nie ma sensu wyrzucać tych mniej wybitnych.
Jeśli wszyscy by tak robili jak niektórzy, że wpadną raz na rok, wkleją galerię, zbiorą owacje, gratulacje za gt i w nogi, to chyba dawno by ten portal padł.'
- nikt nikogo stąd nie wyrzuca. To portal publiczny. To raz.
- portal nie padnie bo za dużo tu mamy osób które uwielbiają to miejsce. To dwa.

A jeśli chodzi o zbieranie owacji, gratulacji, to może warto pomyśleć, że te osoby co teraz wpadają raz na rok, kiedyś były bardzo aktywnymi uczestnikami portalu, jak teraz Ty. Może za kilka lat Ty sam będziesz tu wpadał raz na rok ?
A że zbierają gratulacje za swoją pracę ? Widocznie na to zasługują !

Znasz galerie raula, jotwu czy deszcza ? Jestem w 100% pewna, że gdyby któryś z nich się pojawił po kilku latach nieobecności, każdy by zebrał milion ochów, achów i pewnie też GT. Dlaczego ? Bo ich twórczość na to zasługuje. Tak samo jak twórczość wielu innych, którzy wciąż są aktywni.

I nie ma co ciągle wspominać o GT, tylko samemu brać się do roboty i postarać się o taką właśnie galerię ( -> tak wiem... Tobie na GT nie zależy :-)).
Pozdr.

PS
'Nie żałujcie komuś, że ma więcej galerii niż Wy, tylko sami wklejacie swoje.'
Nie chodzi o ILOŚĆ galerii. Przygotowanie dobrej galerii, takiej która przyciąga i zbiera ochy i achy, to nie tylko wrzucenie poprawnych jakościowo 50 zdjęć z wakacji. To też włożenie w nią odrobiny siebie, opisanie tego co nas w danym miejscu zachwyciło, co nam się nie spodobało, czy warto się tam wybrać czy nie.
Nie każdy z nas potrafi opisywać każde zdjęcie wykorzystując na maxa ilość znaków przeznaczonych do opisów, ale jestem przekonana że każdy może wydusić z siebie przynajmniej 2-3 zdania na temat danego zdjęcia.
Dobra galeria wymaga czegoś więcej niż tylko poprawnych zdjęć i opisów typu: plaża; kwiatuszek, ptaszek etc.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 16.05.2017 00:43

Róbcie co tam sobie chcecie, mnie jest to obojętne, za krótko tu jestem, żeby się o zmianach wypowiadać. Wy tu jesteście dłużej, znacie portal lepiej.
Też uważam, że dla każdego jest tu miejsce, a userów aktywnych za dużo tu nie ma, więc nie ma sensu wyrzucać tych mniej wybitnych.
Jeśli wszyscy by tak robili jak niektórzy, że wpadną raz na rok, wkleją galerię, zbiorą owacje, gratulacje za gt i w nogi, to chyba dawno by ten portal padł.
Nie żałujcie komuś, że ma więcej galerii niż Wy, tylko sami wklejacie swoje.

sniezka użytkownik sniezka(wpisów:229) dodano 15.05.2017 22:48

To ja dorzucę swoje trzy grosze, chociaż może będę w swoim zdaniu osamotniona.
Podoba mi się tak jak jest i jeśli o mnie chodzi nie trzeba na portalu niczego zmieniać.
Moim zdaniem z powodzeniem mogą tutaj współistnieć galerie fotograficznie wybitne, średnie i marne. Jest taka funkcja jak "ulubione" - tam mi się wyświetlają te galerie, których nie chciałabym przegapić. Do innych też zaglądam, jeśli tylko czas pozwala. A jak nie chcę, to nie zaglądam - ale nie przeszkadza mi, że się wyświetlają na głównej.
Nie przeszkadza mi też wyróżnienie na głównej stronie najaktywniejszych użytkowników.
Jeśli ktoś teraz myśli o tym, żeby usunąć swoje galerie lub się obrazić i nie wrzucać następnych - nie róbcie tego:)


romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 15.05.2017 22:01

Rozmusiak - jak już pisałam mam taki zamiar - napisać do Witka, ale najpierw chcę poznać Wasze zdanie na ten temat. Mój pomysł to tylko propozycja, liczę na to, że nie jedyna. Magdalena też dobry pomysł rzuciła, czekam jeszcze na inne pomysły - im ich więcej tym większa szansa, że coś fajnego wymyślimy. Przecież wcale nie musi to być jałowa dyskusja - ale to przecież od nas samych zależy. Więc trochę więcej optymizmu i wiary w lepsze jutro OŚ :)))

charlie użytkownik charlie(wpisów:50) dodano 15.05.2017 18:41

Jeśli mogę wtrącić trzy grosze, to ja w sprawie ocen, które... no... nie są do końca trafnym rozwiązaniem. Tak wiem, nie to jest głównym wątkiem tej akurat rozmowy, ale co tam. Mamy wszak wolność wypowiedzi :-)
-----------------------------------------------------------
Czy aby wyróżnić jakąś galerię, nie można by zamiast punktów 1-10, zastosować tzw. 'lajków' ?
Bo dlaczego dać komuś 5, a nie 6 albo 7 punktów ?
Gdzie jest granica ?
Nigdy nie oceniam galerii, bo najzwyczajniej w świeci musiałabym dawać same 10 galeriom, które naprawdę mnie ujęły. No bo jaka jest różnica między 9 a 10 punktami ? Dziwnie jest oceniać podobanie się zdjęć na 80% lub 90%. Ja tak nie umiem. Albo coś mi się podoba, albo nie.
Dlatego popieram zdanie poprzedników odnośnie 'lajka' (czy jak to tam inaczej nazwać). Każdy 'lajk' = 1 punkt.

A jeśli chodzi o zakładki typu: 'najwyżej oceniani' czy 'najczęściej wyróżniani użytkownicy' - szczerze... osobiście nie zwracam na to uwagi, więc siedzę już cicho i nie zabieram głosu :-)
Choć... czy naprawdę jest nam to potrzebne ?

Pozdrowienia :-)

rozmusiaki użytkownik rozmusiaki(wpisów:57) dodano 15.05.2017 16:25

Jałowa dyskusja,która jak zwykle do niczego nie doprowadzi,oprócz kłótni pomiędzy nami.
Adminowi odnoszę wrażenie - od pewnego czasu,albo dla mnie od zawsze jak tu jestem nie zależy na rozwoju tego portalu.
Może się mylę.Mam nadzieję.
Orłem fotografii nie jestem,ale dzięki temu portalowi miałem przyjemność poznania niektórych z Was i bardzo sobie cenię te znajomości.
To ten właśnie portal i podglądanie zdjęć pomógł mi robić ''lepsze'' zdjęcia.
I między innymi dlatego chciałbym uczestniczyć w naszym wspólnym podróżowaniu i fotografowaniu.
Portal traktuję poniekąd jako swojego bloga i na różnych prelekcjach reklamuję OŚ i jego Userów.
Tyle słowem wstępu - czyli zostaję.

Każdy ma tutaj trochę racji i rzeczywiście zakładka o której mowa nie jest aż tak bardzo potrzebna.
Można równie dobrze zrobić zakładkę Usera/portfolio miesiąca.
Tyle,że trzeba zmienić system oceniania.
10 to za dużo i była juz o tym mowa.
6 w zupełności by wystarczyło.
Like też dobry pomysł.
Tyle tylko ,ze musi byc zainteresowanie admina portalem.
Tym bardziej,że pojawiły się reklamy,więc ktoś kasę na tym zgrzyta.
Więc tym bardziej szacunek userom,którzy za darmochę poświęcają swój czas na klecenie galerii raczej się należy.

Inna rzecz to tworzenie bezpłodnych galerii.
Owszem,one są i zawsze będą.
Lecz może w naszym interesie powinno być im pomóc ?
Tyle,ze znów wyjdzie kwestia ocen;

Nie ma się co kłócić,bo dorośli wszyscy jesteśmy.
Czyż nie lepiej poprowadzić merytoryczną dyskusję zapraszając do niej Admina ?

A !
I jeszcze za postulatem Pipola też jestem.

Pozdrawiam wszystkich :)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 16:22

dobra myśl :)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 15.05.2017 15:42

Pomysł Magdaleny żeby w ogóle wywalić "naj..." a wstawić losowo wybranych userów też mi się podoba :)

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 15.05.2017 15:38

Spadną z pierwszej strony, może im na tym zależy, nie wiem. Już pisałem, ja oglądam losowe, albo u jakiegoś usera stare, potrafię sobie znaleźć i nie muszą być na pierwszej stronie.

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 15:27

voyager , ale gdzie oni poleca?, przeciez oni beda , tak jak wszyscy na tym portalu. Zakładka niczemu nie słuzy. Zakładkęz Losowo wybranymi galeriami mozna powiekszyć, tak jak proponuje magdalena. To tez dobre rozwiazanie.

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 15.05.2017 15:21

Wstawiać , Wiesiek, wstawiać! Nie pierwsza to wszak kłótnia na portalu;-)
Ponad sześć lat temu postulowałam głosowanie za pomocą lajków. Pomysł nie przeszedł. Nadal uważam, że mniej byłoby dąsów gdybyśmy mieli do dyspozycji tylko opcje "tak, podoba mi się - nie, nie podoba mi się".
Usunięcie paska z najaktywniejszymi userami było chyba omawiane na ostatnim spotkaniu z Witoldsonem (tym, które Deszcz organizował). Administracja nie zaakceptowała tej innowacji, o ile dobrze pamiętam. Jestem za usunięciem tej zakładki i nie wstawianiem w zamian żadnych "naj...", bo znowu skonfliktuje to użytkowników. Coś losowego by mogło być. Losowe galerie są, więc może userzy.
Pozdrawiam ciepło wszystkich:-)

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 15.05.2017 15:11

Niech Wam będzie, biję pianę i nie mam ochoty wstawiać nic, jeśli ktoś pisze, że galerie z wakacji to spam. A na tej zakładce mi nie zależy, napisałem w pierwszym poście. Mnie tam nie ma, jest tam 7 osób, a Wam zależy na wyrzuceniu jednej, pozostałe 6 przy okazji polecą.
Ja bardzo często oglądam galerie z losowych i to jest najuczciwsze, każdy ma szansę przez chwilę.

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 15.05.2017 15:03

Urszulo - dokładnie, masz rację nie chodzi przecież o jakąś wojnę lecz o merytoryczną rozmowę. Bicie piany jest tu bez sensu.

P.S.
Tak trzymaj - to w temacie prywaty ;-)))))))

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 15.05.2017 14:54

Voyager - coś mi się wydaje, że teraz Ty bijesz pianę. Nie chodziło mi o wywołanie jakiejś afery na forum, więc może spróbujmy rozmawiać spokojnie, bez zbędnych emocji i osobistych wycieczek. Sam widzisz do czego to prowadzi.

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 14:52

Nie dolewajcie oliwy do ognia. Padła propozycje, odniescie sie do niej. Egzaltacja to domena kobiet przeciez.Dajcie spokoj.

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 14:50

Wstawiac panowie, wstawiac. Nie o tym tu mowa. Trzeba przeczytac caly wątek. Nikt tu nikogo nie usuwac. Przestancie .Widze , ze problem narasta i poszedl w inna strone niz potrzeba.Chodzi tylko o to zeby zmienic jedna zakladke. To wszystko.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 15.05.2017 14:22

Ty możesz wstawiać, to ja nie mogę.

wmp57 użytkownik wmp57(wpisów:141) dodano 15.05.2017 14:11

To co robić, wstawiać czy spi...ać?

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 15.05.2017 13:39

Takie samo prawo ma każdy do zamieszczania swoich relacji, niezależnie czy się to komuś podoba czy nie. Nazywanie czyichś galerii spamem i porównywanie ich do reklam, to przegięcie, powtórzę, to kolejny raz.Niezależnie w której się jest dziesiątce, tak nie można pisać.


Galerie z Polski też wyskakują tak samo jak z innych krajów, w najwyżej ocenionych.

wasaga użytkownik wasaga(wpisów:5) dodano 15.05.2017 13:26

I jeszcze jedno. Prawo do wypowiedzi i swojego zdania ma chyba każdy uczestnik portalu, nie zależnie od tego czy plasuje się w pierwszej, piątej czy dwudziestej dziesiątce cokolwiek to znaczy.

wasaga użytkownik wasaga(wpisów:5) dodano 15.05.2017 13:22

Kordula, pomysł z galeriami z Polski mi się podoba. Ale jeśli będą to tylko najwyżej ocenione to znowu będziemy oglądać cały czas te same galerie na pierwszej stronie. Może więc losowe galerie z Polski.
Pomysł oceniania za pomocą "lajków" też nie jest zły. Wyciąganie średniej ocen wypacza punktację. Ale o tym pewnie już dyskutowaliście.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 15.05.2017 12:39

Jeśli koniecznie chcecie usunąć Aka z pierwszej strony, to nie zapominajcie, że usuniecie też pozostałych 6 userów, a oni co Wam złego zrobili ?

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 15.05.2017 12:34

Co to znaczy:wrzucanie wakacyjnych fot bez żadnego przekazu ? Jeśli robię galerię np. Lizbona, to tam jest Lizbona i przekaz jest taki: tak wygląda Lizbona, jeśli ktoś nie był, to może obejrzeć, to jest przekaz. Nazywanie czyichś galerii spamem, to mocne nadużycie. Ty Michał nie jesteś tu jakimś guru, żeby decydować co kto ma wklejać. Nawet w pierwszej 10e się nie plasujesz, więc zluzuj trochę.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 11:05

no już dobrze dobrze

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 11:00

Panowie, odeszlismy od pierwotnego tematu dyskusji, haha. Nie ilosc a jakosc byla tematem. Michał masz racje.

michal1988 użytkownik michal1988(wpisów:50) dodano 15.05.2017 10:57

Jeszcze tylko brakuje zakładania drugich fikcyjnych kont by móc oceniać własne galerie ;) Też w ramach terapii :D

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:54

Satan, to może być właśnie ta terapia :D

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 15.05.2017 10:50

Pomysł na tzw "like" też jest fajny. Podobna mi się klikam na "tak". Summa summarum bezwzględna się liczy i jest obiektywnie...choć oczywiście nie zawsze [patrz paniwu, mlochowski czy szustakowski, którzy oceniają w zasadzie tylko jednego użytkownika, ale może czymś sobie zasłużył, tego nie wiemy... ;-)]

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:49

już dawno straciłem, dlatego bywam sporadycznie, a wielu zacnych autorów odeszło bezpowrotnie

michal1988 użytkownik michal1988(wpisów:50) dodano 15.05.2017 10:47

Pipol nie trać wiary :)

michal1988 użytkownik michal1988(wpisów:50) dodano 15.05.2017 10:45

Bo ja cały czas uważam że nie ilość a jakośc się liczy i wrzucanie wakacyjnych fot bez ciekawego przekazu a tylko po to by pokazać że się tam było jest dla mnie takim samym spamem jak te wnerwiajace ukryte reklamy z którymi tak chętnie niektórzy tu walczą... To jest moja opinia, można się nie zgadzać ze mną - w końcu mamy jeszcze podobno demokrację :)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:44

taka zmiana zapewne przerasta włodarzy portalu ;)

michal1988 użytkownik michal1988(wpisów:50) dodano 15.05.2017 10:42

A może po prostu zmienić sposób oceny - zamiast skali od 1 do 10 np ocenianie części składowych i z tego wyciąganie średniej - np jakosc zdjec, wartość merytoryczna galerii itp części składowe... Przynajmniej byłoby to bardziej sprawiedliwe bo wiadomo że nie każdy jest mistrzem fotografii jak Kordula, harmony, andred czy barracuda ale jest wiele osób które nadrabiają to merytorycznym przekazem że takie galerie ogląda się z przyjemnością... Wtedy może byłoby bardziej sprawiedliwie...

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:34

A zresztą ja nie mam ciśnienia z wstawianiem jednej galerii na rok :)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:32

Gdzieś przeczytałem na innym portalu, że jakaś cześć osób traktuje wstawianie zdjęć jak jakąś formę zaleconej terapii i trzeba te zdjęcia pozytywnie oceniać , bo terapia może się nie udać ! ;DDDD Ale to na szczęście nie na tym portalu :D

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 10:32

Miało byc Albo gdyby skala...

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 10:31

Ale skala składała sie z dwóch ocen : bardzo dobra i doba?

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 10:30

Mielismy dyskutowac przeciez o znikneciu zakładki " najaktywniejsci".

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:29

no ale w alternatywnej GT ocena "1" jest zawsze jednym punktem więcej , więc lepiej go mieć niż nie, a w GT podstawowej ( dla mnie wypaczonej) to zgroza :)

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 10:28

Moze za duza skale ocen mamy. Dwie oceny by wystarczyły, a moze nawet lajki?

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 10:27

I znów wracamy do ocen. A co z takimi co stawiają 1 tylko dlatego , ze kieruja sie zemstą. Wiele razy tak jest. Jak pamietam ,sam tego doswiadczyłes.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:24

I nie byłoby już płaczu, że zły pipol wstawił swoją ulubioną "8" i "spie..szył" mi średnią , tylko byłaby radość , że pipolowa "8" została dodana do ogólnej liczby punktów i może dzięki temu o 8 punktów wygrałem galerię tygodnia. proste

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 10:20

Satan, kiedyś wywalczyliśmy tzw " alternatywną GT" , która, nie wiem dlaczego nie pojawia się na pierwszej stronie obok starej GT . Wg. mnie alternatywna jest bardziej miarodajna ( choć bardzo często pokrywa się z podstawową GT) W alternatywnej liczy się każda ocena ( nawet '1') , a nie jak w zwykłej same 10 !!!! A ten co wstawi trzecią ocenę poniżej "10" jest wrogiem .....bo przez niego średnia już nie wychodzi "10" , tylko 9,89 i ja biedny nie mam juz szans na GT ;))))

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 15.05.2017 10:19

A może dać tam zakładkę "losowi userzy"? Jak galerie poniżej..?

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 15.05.2017 10:10

Ja proponuje , zeby w zamian za zakładkę z najaktywniejszymi , którzy wisza tu od lat jak kiedys w klasach wisiał Gomólka i Cyrankiwicz, wymienic na zakładke " najwyzej oceniane galerie z Polski"tuz obok bedzie zakładka " najwyzej oceniane ze świata" I po temacie. Zapytacie a co z osobami , które nie chca byc oceniane?.Takich którzy zasługuja na wysokie ceny jest tu wielu, np baracuda, koniczynka, martyna . Ja bardzo załuje , że nie moge postawic im najwyzszej oceny. . Ale trudno , to ich wybór.

Jestem takze za postulatem pipola, aby odpowiedź na dany komentarz powinna być "stopniowa" a nie jako nowy wątek !

Ps

Romano, dziekuję , ze zauwazyłas, że w ostatnim czasie jeden z userów, w sposób bardzo prostacki chce mnie ponizyc. Gdyby to miało miejsce kilka temu, o pewnie bym sie z tego portalu wyniosła, ale teraz , ta osoba nich na to nie liczy. Sorki za prywatę.

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 15.05.2017 09:56

* - nie wyłączam ocen...

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 15.05.2017 09:55

Witam.

W tym tygodniu zgarnąłem laur GT. Nie mam poczucia aby taka galeria zasługiwała na takie wyróżnienie, bo portal ma wyższy warsztat niż mój oldchoolowy styl.
Nie wyłączam, bo wydaje mi się się to trochę "głupie", wrzucając fotki w przestrzeń publiczną od momentu naciśnięcia "enter" zgadzam się przecież na oceny, czy to cyfrowe czy pisane. Owszem mogę wyłączyć oceny i komentarze, ale wówczas jest to kompletnie pozbawione sensu... Wiemy wszyscy, że system wyboru GT jest trochę spaczony. Niektórzy od długiego czasu nie dają szans [wyłączone oceny] aby ich galeria była GT, a zasługują na to prawie każdą prezentacją, ot choćby: Baracuda77 czy Śnieżka.
Wydaje się, ze jakaś unifikacja była by tu wskazana:
-> wszystkie galerie podlegają ocenie cyfrowej?
-> oceniać mogę użytkownicy z minimum [...] galeriami na portalu?
-> GT jest wyłaniana na podstawie całościowe sumy ocen...?

Pozdrawiam ze słonecznej Gdyni [aktualnie mamy 16stC] :-)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2017 09:17

A ja ponownie postuluję za zamianą komentowania pod zdjęciami !!!
Odpowiedź na dany komentarz powinna być "stopniowa" a nie jako nowy wątek !
aloha

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 15.05.2017 08:45

Witajcie,
chyba muszę coś wyjaśnić ;-) Kwestia którą tu zapodałam to po prostu taki mój pomysł na zmiany. Kiedyś padło hasło, że jak ktoś ma jakąś ideę to może ją tu zapodać, co ja niniejszym czynię. Od dłuższego czasu mnie nurtuje ta sprawa i właśnie dlatego przeprowadzam mały sondaż. Chodzi mi o to co ludzie myślą i czy może ktoś ma lepszy pomysł.
Nie mam najmniejszego zamiaru kogokolwiek wyrzucać z portalu czy zabraniać tworzyć po swojemu. Co do wyłączania ocen to sprawa indywidualna każdego z nas - sama też wyłączam odkąd jest taka możliwość ;-) Nie każdy też musi się czuć zobowiązany do brania udziału w podnoszeniu jakości portalu, chociaż fajnie by było gdyby jednak przyświecała nam taka idea.
Chodzi mi tylko o zmianę kryteriów promowania osób znajdujących się stale na widoku czy wręcz piedestale. Czy to źle, że wolałabym tam oglądać na co dzień avatary osób wnoszących tu jakąś realną wartość ( mam na myśli CAŁOKSZTAŁT,NIE TYLKO SAME FOTKI ), a nie tylko wrzucających byle jaką masówkę jak to niestety w niektórych przypadkach się dzieje?
Jeśli ktoś chce robić masówkę to niech sobie robi - wolny wybór, ale chyba nie coś takiego jest warte nagradzania czy promowania :)))
Pozdrawiam :)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 15.05.2017 07:08

Ak - i o to mi właśnie chodziło. Tamten wpis zawiera wszystko co potrzeba, cała reszta jest po prostu zbędna i nie na miejscu. Nie mówiąc już, że nie mam pojęcia po jaką cholerę uczepiłeś się właśnie Korduli ? Czy na prawdę chodzi Ci o to by Ją zniechęcić i wygonić z portalu ? Bo Twoje zachowanie w ostatnich czasach do tego zmierza. Nie możesz po prostu skończyć tego błaznowania i zostawić Kordulę w spokoju? Jeśli nie odpowiada Ci Jej twórczość to po prostu nie zaglądaj do Jej galerii i tyle. Czy to takie trudne ? No i prowokowanie Korduli w sposób jaki zaprezentowałeś w swojej galerii o rzepakach również uważam za niedopuszczalne i najzwyczajniej w świecie złośliwe i prostackie.

wasaga użytkownik wasaga(wpisów:5) dodano 15.05.2017 00:45

Przemysławie współczuję, bo strata zdjęć to zawsze dla mnie ogromna strata. Sprzętu szkoda, ale ten w końcu zawsze uda się odkupić, a zdjęcia... Kiedyś też to przerobiłam wiele lat temu, jeszcze za czasów analogowych zdjęć. Ukradziono mi plecak, a w nim dorobek fotograficzny z prawie trzymiesięcznej podróży. Stracone rzeczy w końcu odkupiłam, ale wspomnienia z tamtych wakacji zostały tylko w pamięci, a ta jak wiemy bywa zawodna. Powtórzę za Lucy z telefonu też często są fajne fotki. Mimo wszystko udanego dalszego urlopu.

lucy56 użytkownik lucy56(wpisów:50) dodano 15.05.2017 00:33

Przemku to b.niedobra wiadomość i nie ma nadziei na "odzysk"?Marna to pociecha ale bywają gorsze straty i niektóre telefony robią fajne fotki! Głowa do góry 😊

wasaga użytkownik wasaga(wpisów:5) dodano 15.05.2017 00:29

A wracając do tematu ulepszeń. Też jestem za. Najaktywniejsi, nie zawsze publikują najciekawsze galerie. Raczej częściej mało ciekawe ( są oczywiście wyjątki ). Nie wiem jednak czy powinny tam się znaleźć "galerie najwyżej ocenione". Taka zakładka już przecież jest pokazująca najwyżej ocenione galerie z losowo wybranego kraju. Zresztą ja bym mimo wszystko promowała nie tylko super jakościowe zdjęcia. Dla mnie liczy się temat. Ważne jest miejsce z którego pochodzą zdjęcia. Kiedy wiele lat temu trafiłam na ten portal, jako oglądacz szukałam tu ciekawych miejsc, których nie znajdziemy w przewodnikach, interesujących opisów, liczyło się też podejście autora do tematu. Co z tego, że zdjęcia są świetne jakościowo, wyprostowane, odszumione itp, jak są po prostu nudne i monotonne. A już zupełnie dyskwalifikujące dla mnie jest zamieszczanie na portalu podróżniczym zdjęć niepodpisanych ( albo podpisanych : plaża, Hiszpania itp). Owszem szacunek dla oglądających wymaga tego, aby zdjęcia były odwrócone, podpisane i miały jako taką jakość. Niestety nie każdy jest mistrzem fotografii, a ma coś ciekawego do powiedzenia. Dajmy takim osobom szansę. Przecież jest to portal dla obieżyświatów-amatorów.
Nie mam jednak pomysłu, co mogłoby zastąpić "najaktywniejszych użytkowników". Najwyżej ocenione galerie? To jak słusznie zauważył Voy wykluczy osoby, które mają ciekawe galerie, ale wyłączają oceny, jak choćby baracuda czy klavertjevier i wiele innych osób. Najczęściej komentowane - wtedy istnieje niebezpieczeństwo, że komentarze będą nabijane jałowymi dyskusjami o niczym (znam to z innego portalu). Może najczęściej oglądane galerie, albo autorzy najczęściej oglądanych galerii?

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 23:11

Serio ? To bardzo zła wiadomość :(

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 14.05.2017 23:07

Może trochę nie na temat ale za to dobra rada: w ramach zmian i ulepszeń podpiszcie swoje torby ze sprzętem albo nawet aparaty lub wrzućcie do nich jakąś informację kto jest właścicielem, adres i numer telefonu. Wszyscy. Właśnie szlag trafił moją torbę ze sprzętem i cały "urobek". Dupa blada. Został mi telefon. Pozdrawiam z Funchal

ak użytkownik ak(wpisów:150) dodano 14.05.2017 23:06

to Romana przeczytaj ze zrozumieniem mój wpis 113 ... jest tam to o co Ci chodzi :)
Albo może najpierw odpocznij, prześpij się ? :))

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 14.05.2017 21:54

Ak - chodziło mi raczej o merytoryczną wypowiedź a nie jakieś bicie piany i robienie cyrku po raz kolejny

ak użytkownik ak(wpisów:150) dodano 14.05.2017 21:34

Kordula nie przytaczałem siebie jako przykład , chyba to zauważyłaś. Konkretnie wskazałem kilku użytkowników najbardziej wartościowych :))
A Ty z uporem maniaka skupiasz się tylko na moich galeriach zapominając NAWET o swoich "perlistych" :DD

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 14.05.2017 21:25

Irolek - aż nie wiem co napisać ;-)))
Pozdrawiam :)

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 14.05.2017 21:24

ak, to nie jest drobna zmiana. To jest zasadnicza zmiana. Ja tylko odniosłam sie do pozytecznosci galerii, tak samo jak Ty. Bo jesli ktos pisze o tym , sam powinien miec same takie galerie "tak dla przykładu galerie Achernara z obszernymi i użytecznymi opisami , galerie Terezy do tego wspaniała jakość zdjęć i tematów jakie w nich zawiera , czy dowcipne lecz niosące moc dobrych rad galerie Przemysława (to tylko przykłady) , tego typu galerie powinny być wyróżniane." Sorry, Ty ich niestety nie masz.

ak użytkownik ak(wpisów:150) dodano 14.05.2017 21:15

Kordula chyba się nie mylę , pomysł dotyczył "drobnych" zmian na portalu , a nie zmian dotyczących tylko moich galerii ?:DDD
Znowu jakaś obłuda ? :DD

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 21:13

A dzięki, to teraz już wiem, to super, ja też do twoich nie zaglądam za bardzo. To może zróbcie jakiś portal dla siebie, nie wpuszczajcie takich nudziarzy jak ja. Tyle tu aktywnych osób, pewnie z 20, że warto trochę wyrzucić, niech z 5 zostanie.Tylko dla najlepszych i najwspanialszych.
Nie zamierzam nikogo rozweselać, ani pajacować, bo to też nie jest raczej wskazane.

irolek użytkownik irolek(wpisów:72) dodano 14.05.2017 21:10

... napisalem ze jestes NUDNY ... a nie jestem "gosciem " w Twoich galeriach bo ... jestes NUDNY !!!

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 21:06

Irolek, nie wiem co napisałeś, przetłumacz na polski, jakoś nie pamiętam, abyś był gościem w moich galeriach.

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 14.05.2017 21:01

Poniżej mój wpis z tego forum z dnia 21.12.2012 r. (kurcze, jak ten czas szybko leci) ..., hm, i jak do tej pory nic się w tym temacie nie zmieniło ..., Romano walcz, może Tobie się uda:)
"Wracam do tematu zmian, o których kiedyś już mówiłem. Proponuję zlikwidować najaktywniejszych użytkowników, bo znamy ich na pamięć i nic właściwie ta zakładka nowego nie wnosi a na ich miejsce przenieść galerie, które pojawiają się losowo lub coś innego:)"

irolek użytkownik irolek(wpisów:72) dodano 14.05.2017 21:01

voyager747 ... strasznie meczysz ucho ... oko znaczy :)))

irolek użytkownik irolek(wpisów:72) dodano 14.05.2017 21:00

romana ... zgadzam sie z Toba ... chyba pierwszy raz ;)))

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 20:36

Kordulo, sorry przekręciła mi się literka.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 20:35

Kordule,Michale, jednak ja tutaj będę publikował zwykłe zdjęcia z wakacji, czy to się wam podoba czy nie. Wy możecie sobie publikować zachwycające reportaże. Ja takich nie mam i nie będę robił.
Moje zdjęcia są obrócone, odszumione, wyprostowane itp. i nie sądzę, aby były najgorsze tutaj, sam widziałem dużo gorsze.

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 14.05.2017 20:31

ak, piszesz o pozytecznosci galerii. Piszesz o pozytecznosci galerii innych, napisz o pozytecznosci Twoich galerii.
Biorac pod uwage kryterium pozytecznosci , to Twoje galerie nie mieszcza sie w ramch tego kryterium.Zacytuje tutaj Twoja wybitna poezje która nam załaczyłes do galerii o rzepakach. Czy to tez wramach porad podrózniczych było????

"Kieł bije równolegle w takt mojego serca. Muli...
Wysiadam z puszką Tyskiego w ręku, biorę torbę z aparatem...
-piękne te rzepaki-myślę i spluwam, ząb się rusza.
Ibuprom, ... wsypuję z garści do szczeny, piana z puszki złośliwie opryskała mi rozporek.
Popijam...
... mało , jeszcze z pięć łyków... rzepaki kwitną.
Na niebie czarne chmury...
-taki serial był- przemknęła mi łomotem myśl przez czaszkę
Łykam znowu kilka haustów piwa tocząc się pod górkę ... focę ...

Przekręcam kluczyk. Diesel klekocze...
...jadę prowadząc jedną ręka, druga zajęta nowo otwartą puszką z piwem... popijam po kilka drobnych łyczków obserwując drogę... spod oka.
Parkuję w bazie... Pierwsze kroki do lodówki... Jest ! "

ak użytkownik ak(wpisów:150) dodano 14.05.2017 19:53

bardzo dobra propozycja , jednak biorąc pod uwagę iz jest to portal podróżniczy, a nie fotograficzny trzeba by mieć na względzie bardziej pożyteczność prezentowanych galerii przed ich pięknem, które było by wskazane lecz nie na pierwszym miejscu... tak dla przykładu galerie Achernara z obszernymi i użytecznymi opisami , galerie Terezy do tego wspaniała jakość zdjęć i tematów jakie w nich zawiera , czy dowcipne lecz niosące moc dobrych rad galerie Przemysława (to tylko przykłady) , tego typu galerie powinny być wyróżniane. Gdyż jest wiele portali fotograficznych , gdzie niedowartościowani mogą walczyć o splendor i ambicje, pokazywać jakość i artyzm swoich fotografii co tu mija się lekko z celem. Inna sprawa to znowu powrót do oklepanego tematu ocen ... wielu użytkowników nie pozwala oceniać swoich galerii numerkami od 1 do 10 i na dodatek jest to ocena ogólna za całokształt bez podziału na jakość zdjęć , temat, opis , itd .... Jak z tego wybrnąć ? :)
... Tak, że łatwo sobie pierdnąć o wyższości jednej galerii nad drugą biorąc pod uwagę tylko jakość zdjęć, (która i tak zawsze jest dyskusyjna) w porównaniu do przeżyć i późniejszego nakładu pracy w przygotowaniu ciekawej prezentacji danej galerii uważam, że kierowanie się tylko jakością fot było by pomysłem poronionym i nie na miejscu :)
Pomysł jest warty rozpatrzenia lecz nie uważam tego za małą zmianę :))) ACZKOLWIEK :DDD

michal1988 użytkownik michal1988(wpisów:50) dodano 14.05.2017 19:33

To nie jest Facebook czy coś innego żeby publikować zwykle zdjęcia z wakacji... Skoro ktoś się z własnej nieprzymuszonej woli decyduje tu publikować zdjęcia to niech z szacunku dla innych użytkowników zachowa jakieś elementarne standardy... Nikt nikogo ani nie zmusza do tworzenia galerii ani do wstawiania zdjęć... Dlatego Romano - świetny pomysl, jestem za, co podkreślam jeszcze raz :)

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 14.05.2017 19:24

romano, obiema rekami sie pod wnioskiem podpisuje. Juz kiedys pisałam, ze ilośc nie ma nic wspólnego z jakoscia. Voyager zwykłe zdjecia z wakacji to u Cioci na imieninach najlepiej pokazywac, wtedy moga byc niepoodwracane, przeswietlone, ze oczy bolą itd. Tutaj powino byc inaczej.

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 18:43

Z ciekawym tematem, z przesłaniem, reportaż itp. Ciekawe z czym jeszcze, zwykłe zdjęcia z wakacji już nie wystarczą...

voyager747 użytkownik voyager747(wpisów:351) dodano 14.05.2017 18:41

Dla mnie tam obojętne, nie mam ani takich, ani takich, a z drugiej strony jeśli sporo ludzi ma wyłączone oceny, to nie mają szans, w sumie to całkowicie jest to obojętne.
Chyba te losowe galerie są najuczciwsze, bo każdy ma szansę, chociaż, to też nie jest ważne, bo prawie nikt nie ogląda galerii spoza pierwszej strony, chyba tylko ja oglądam takie sprzed 2-5 lat.

michal1988 użytkownik michal1988(wpisów:50) dodano 14.05.2017 18:40

Romana jestem 100% za... Może wreszcie zacznie się tworzyć ciekawe galerie a nie skupiać na ich "produkcji" a przy okazji zwiększy się motywacja osób które chcą tu publikować swoje podróże... Bo ostatnio jak już nadmieniłem poziom kuleje... I już mi nie chodzi o jakoś zdjęć bo sam orłem fotografii nie jestem ale jeśli już się wstawia publikacje to ważne żeby to było przemyślane i z ciekawym tematem :) Jakby co masz moje wsparcie w tej sprawie...

Pozdrawiam
Michal

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 14.05.2017 16:59

Witajcie,
tak się ostatnio zastanawiam czy może nie warto by było wprowadzić małą, aczkolwiek znaczącą zmianę na stronie głównej. Jak myślicie, czy nie byłoby lepiej gdyby zakładkę "najaktywniejsi użytkownicy" zastąpić zakładką "najwyżej oceniani" czy "najczęściej wyróżniani użytkownicy". Za skutkowało by to tym, że zamiast promować użytkowników najpłodniejszych ( co jak widać nie idzie w parze z jakością ) zaczęlibyśmy promować tych najbardziej zasłużonych, zasilających portal w najlepsze prezentacje.
Czy nie byłoby to lepsze dla portalu ? Ja myślę, że tak, ponieważ chyba by bardziej motywowało do większej dbałości o jakość zamieszczanych galerii, a nie korciłoby tak bardzo do wrzucania na szybko byle czego :)
Ciekawa jestem Waszego zdania :)))

przemyslaw użytkownik przemyslaw(wpisów:560) dodano 08.09.2016 08:46

RoMi, a powiedz, że jak już wrócę z tej Sycylii, to będę mógł wrzucić dwie galerie na tydzień?...😉

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 26.08.2016 11:09

JESZCZE RAZ WIELKIE DZIĘKI ZA WPROWADZENIE SYSTEMOWEGO OGRANICZENIA WRZUCANIA GALERII DO JEDNEJ NA DOBĘ :))))))))))
Już nieraz nas to uratowało przed zalewem zawartością kart pamięci ;-)))))))))))

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 04.03.2016 11:45

A ja nadal będę postulował o możliwości odpowiadania konkretnie na komentarze pod zdjęciami, a nie jak do tej pory odpowiedź jest nowym postem !!!
Znacznie to ułatwi prowadzenie konwersacji !!!!

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 24.02.2016 20:03

A ja nadal będę postulował o możliwości odpowiadania konkretnie na komentarze pod zdjęciami, a nie jak do tej pory odpowiedź jest nowym postem !!!
Znacznie to ułatwi prowadzenie konwersacji !!!!

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 04.02.2016 18:24

A ja nadal będę postulował o możliwości odpowiadania konkretnie na komentarze pod zdjęciami, a nie jak do tej pory odpowiedź jest nowym postem !!!
Znacznie to ułatwi prowadzenie konwersacji !!!!

eljot użytkownik eljot(wpisów:53) dodano 03.04.2013 11:09

mam kolejnego pomysła :-))
by oprócz galerii, stworzyć obok (innym znaczkiem na googlemap) galerie hoteli, pensjonatów czy nawet noclegowych miejsc pod chmórką, które Obieżyswiaty (wiadomo kto) polecają.
obecnie można taki hotel wstawić, ale to nie odróżna się od normalnej galerii, a i przy wyszukiwaniu np. wg mapy można by było szybko znależć fajne miejsce noclegowe.
Można by stworzyć sztywny szablon pomocniczy i mniejszy limit zdjęć np 10.
Co WY na to ?

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 11.03.2013 08:31

Andred. Nie lubię zapożyczeń. To moje. Oryginalne!!!:)

patryk80 użytkownik patryk80(wpisów:381) dodano 10.03.2013 22:56

Andred no to może też coś zapożycz ;)

andred użytkownik andred(wpisów:457) dodano 10.03.2013 22:55

Patryk80, faktycznie spojrzenie Popka bardzo mądre, ciekawe tylko czy to jego prawdziwe czy zapożyczone ;-)
Ja to nie mam już na co liczyć skoro nawet okulary mi nie pomogły :-(

patryk80 użytkownik patryk80(wpisów:381) dodano 10.03.2013 21:39

Andred Popkowi mądrze z oczu patrzy a Ty masz ciemne okulary, więc może dlatego

patryk80 użytkownik patryk80(wpisów:381) dodano 10.03.2013 21:38

Popek jednak trochę zazdroszczę, bo do mnie to najczęściej Rosjanki (zwykle z Kazania) piszą. Wprawdzie równie szczere i uczciwe, ale przydałaby się jakaś odmiana

andred użytkownik andred(wpisów:457) dodano 10.03.2013 21:35

Do mnie nie napisała, pewnie jestem za stary, nie ten target :-(

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 10.03.2013 20:47

Małgosiu. Nie kpij sobie, bo ta kobieta właśnie złamała mi serce:)

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 10.03.2013 20:18

Oj tam, oj tam... Może po prostu wierna inaczej :)

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 10.03.2013 20:07

Pozostańmy w takim razie przy niewinnym określeniu - niewierna:)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 10.03.2013 19:50

to niewierna

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 10.03.2013 19:48

I z czego tak się cieszycie? Do mnie też napisała ;)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 10.03.2013 19:39

Popek, do mnie też :))))))))

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 10.03.2013 19:06

Dzięki Patryk. Uważam, że zasłużyłem:))) I nie pisz mi z zazdrości, że to z pewnością jacyś nigeryjscy spamerzy, bo z maila jasno wynika, że dziewczyna jest szczera, uczuciowa i ma wobec mnie uczciwe zamiary:)))

patryk80 użytkownik patryk80(wpisów:381) dodano 10.03.2013 18:51

Popek, ale ty masz rwanie ;)

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 10.03.2013 17:16

Pipol. I co z tego? Ważne, że znowu jakaś favorka do mnie napisała:)))
http://obiezyswiat.org/index.php?user=favor23

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 09.03.2013 16:30

ale nadal jest duże opóźnienie w pojawianiu się komentarzy na stronie głównej !!!!!!!!!

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 09.03.2013 10:31

:)))

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 09.03.2013 10:17

Romano. Dzięki za info. Nie zwróciłem uwagi:)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 09.03.2013 09:55

Nareszcie komentarze się rozwijają :))))))

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 24.02.2013 00:01

Markopol, całkowicie jestem za 3 postulatem. Ukróciłoby to zapędy różnych trolli internetowych. pozdrawiam

markopol użytkownik markopol(wpisów:189) dodano 23.02.2013 12:18

Potrzebne są zmiany na tym portalu,to chyba każdy już wie.Ja uważam,że trzeba coś zrobić z prywatną pocztą.Do tej pory dostęp ma do niej każdy i często trafiają tam wpisy tajniaków.Tajniaki na portalu udają miłych albo wcale się nie ujawniają ale uwielbiają atakować przez pocztę prywatną.Wypisują tam takie bzdury i zniechęcają do być na tym portalu.Może dobrze by było żeby taki wpis był dokonany tylko za pozwoleniem właściciela.A więc jak ktoś by chciał wysłać jakaś informację to najpierw trafiło by zapytanie.Właściciel poczty wydałby pozwolenie lub zakaz.Może to by trochę przyhamowało tych tajniaków.

Druga zmiana to te oceny które bardziej skłócają ludzi.Moim zdaniem powinny być dwie skale za jakość fotki i za opis od 0-5 więcej nie trzeba.

Trzecia zmiana to komentarze.Lubimy sobie pogadać i to jest fajne,tylko że nie którzy swoim komentarzem psują całą galerię.Wiem można usunąć dany komentarz ale myślę że dobre by było gdyby pod każdą galerią można by wstawiać oceny,komentarze i jeszcze blog albo czat w którym można by rozwinąć dialog na temat tej galerii.Komentarz są dobre ale nie kiedy nasze komentarze idą całkiem w innym kierunku.To zrozumiałem,bo lubimy pogadać.Dlatego taki czat pod galerią byłby fajny i nikt by nam nie w mawiał że naciągamy ilość wpisów.

Trzeba nam zmiany by powrócić do tego co najważniejsze , dobra zabawa,zamiłowanie do podróży i do fotografowania.Niech nasz portal znów stanie się przyjazny .
To takie moje przemyślenia nie znam się za bardzo na tym ale myślę ,że wspólnymi siłami damy radę wymusić zmiany i poprawę tego portalu.Ale najpierw musimy obudzić szefa bo mam wrażenie ,że wpadł w sen zimowy(bardzo długi ).

Pozdrawiam i życzę więcej zrozumienia i mniej złośliwości.

marek50 użytkownik marek50(wpisów:263) dodano 08.02.2013 02:39

Pardon Paweller , ale usmialem sie zdrowo. Dawno juz nie czytalem podobnej banialuki :)

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 29.01.2013 23:30

Eljot - odnośnie punktu 1, to przyznam, że pomysł ciekawy, ale wydaje mi się, że nie ma znaczenia, kto kiedy zamieszcza galerię. Jak galeria jest bardzo dobra, to i tak wygra, nawet jak będzie zamieszczona wieczorem w niedzielę.

eljot użytkownik eljot(wpisów:53) dodano 29.01.2013 17:56

chciałem uzupełnić:
zakładka "ulubione galerie" moglaby zastąpić "dorzuć zdjęcia/film", bo zupełnie wystarczy "utwórz galerię" - funkcjonalnie to to samo.

eljot użytkownik eljot(wpisów:53) dodano 29.01.2013 17:49

mam 2 propozycje:

1. do galerii tygodnia, którą wcześniej przedstawiałem:
"... chciałbym to wiedzieć, może jest gdzieś ta informacja jak to dokładnie się liczy?
Uważam, ze galeria zamieszczona w niedziele (np. wieczorem) ma mniejsze szanse, bo nie wszyscy zdążą ja zobaczyć przed północnym werdyktem.
Dlatego "mam pomysła", by do galerii tygodnia brać galerie zgłoszone do piątku włącznie, a galerie zgłoszone w weekend były by brane do następnego tygodnia.
W ten sposób były by co najmniej dwa dni na ocenę dla galerii zgłoszonych późno w piątek i ponad tydzień dla zgłoszonych w weekend. "

2. Ulubione galerie.

Galerie przeważnie kojarzone są z jednym miejscem zaznaczanym na mapie. Takie ciekawe miejsca chciałbym mieć w swoich ulubionych.
Dlatego proponuje umieścić dodatkowy "przycisk" - "ulubiona galeria" TAK/NIE i taka informacja byłaby na ekranie na moim profilu z daną galerią.
Powinna pojawić się dodatkowa zakładka : "Ulubione galerie", gdzie mógłbym szybko wracać do tych galerii.

By uniknąć problemu niezdrowej rywalizacji na ulubione, (oceny wystarczą) te informacje NIE byłyby pokazywane w innych miejscach – np. "statystykach"


Co o tym sądzicie?

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 12.01.2013 10:20

No i kolejna propozycja przepadła w czarnej du...., otchłani :(

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 11.01.2013 20:18

totalne inkoguto :):):)

maja-maja użytkownik maja-maja(wpisów:55) dodano 11.01.2013 20:09

Chłopaki, z tym klikaniem "Tobie" i "u Ciebie", to wam nawet dobrze wyszło......"małom" ze śmiechu nie padła............normalnie, kurde sąsiad, dialogi na cztery nogi.

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 11.01.2013 00:50

pipol-> powinny być min 2 opcje: ODPOWIEDZ i NOWY POST... to jest we wszystkich szanujących się forach ( nie wspomnę, że przy długich listach postów powinno być to "rozwijane" a nie "przewijane". Ale nie masz wrażenia ( pewności??? ), że to tak naprawdę administratorzy tego serwisu maja daleko w poszanowaniu... lub nie zależy im na rozwoju tego portalu bo się sam kręci... więc piszmy dalej....

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 11.01.2013 00:13

Następna rzecz mi przyszła do głowy po piwku. By w komentarzach do galerii można było odpowiadać na konkretne wpisy (czyli pod wpisami danej osoby), a nie odpowiedzi pokazywały się jako kolejny komentarz. Alleluja

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 31.12.2012 11:18

uf :)

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 31.12.2012 10:38

Pipol-> Nie z rana, tylko w nocy..., nie Tobie, tylko u Ciebie... Opamiętaj się, i nie oglądaj już tak siebie bo jesteś cały...a jeżeli nie... to nie ja to zrobiłem :):):)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 31.12.2012 09:47

Rany Boskie Chipsik !!!! Co Ty mi klikałeś z rana ?????

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 31.12.2012 01:32

OS często mi się muli...choć nie mam żadnych problemów z szybkością łącza..., poklikałem dziś u Ciebie (Pipol)...tam chodzi rewelka !

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 31.12.2012 01:27

Czekałem, co by zobaczyć, czy nowa galeria tygodnia wskoczy, ale nic. Chyba Pipol jednak będziemy coś pili, tak mi się wydaje:)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 30.12.2012 23:56

to we wtorek zuber się przyda :)

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 30.12.2012 23:54

Pipol - jak zaczniemy imprezę dzisiaj to będziemy dłużej oblewać:)

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 30.12.2012 23:48

Satan-> przeczytaj mój post z 30.12.2012 22:56 i rusz głową :)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 30.12.2012 23:45

to ma być jutro do północy !!!. Kryniczankę postawię bo mam jeszcze. Dla smakoszy zuber z Janem ;)

satan użytkownik satan(wpisów:204) dodano 30.12.2012 23:41

Przecież Pipol nie odejdzie...tak se p...rzy tylko, za bardzo kocha ten grajdół ;-)
A swoją droga, to ja też nie wiem, co to to "W" jest...choć w sumie normalka, bo ja niefotograficzny jestem :-), ale w zamian podam fajne fora górskie ;-)

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 30.12.2012 23:22

Pipol - do północy już niewiele czasu pozostało, mam nadzieję, że jakąś Finlandię na pożegnanie postawisz. Bo chyba nie odejdziesz ot tak, bez pożegnania.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 30.12.2012 23:09

nikt nie jest doskonały

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 30.12.2012 23:03

Pipol-> a czytałeś regulamin na W ? Nie jest on doskonały i ma haczyki ....

chipsik użytkownik chipsik(wpisów:80) dodano 30.12.2012 22:56

ktoś tu lubi światowe książki :):):

piorusny użytkownik piorusny(wpisów:27) dodano 30.12.2012 22:20

Dziekuje za info, ale pytalem powaznie, wyglada na to ze jestem jedna z niewielu osob ktora tej strony nie zna.

konwalia użytkownik konwalia(wpisów:326) - Użytkownik usunięty. dodano 30.12.2012 22:09

Piorusny...wszyscy wiedzą...prawie.
Tylko tam jest admin i trzyma ten portal na poziomie.

piorusny użytkownik piorusny(wpisów:27) dodano 30.12.2012 21:40

Czy ktos moze napisac co to jest ten slynny portal "W" , chetnie popatrze.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 30.12.2012 19:15

ok

konwalia użytkownik konwalia(wpisów:326) - Użytkownik usunięty. dodano 30.12.2012 18:47

Pipol,daj mu czas jutro do północy!
Wiem,że żyje-)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 30.12.2012 17:43

daję 3 godziny

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 30.12.2012 16:57

Pipol - ile dajesz czasu adminowi na wprowadzenie zmian? Lepiej by było, żeby te zmiany szybko nastały, bo widzę, że coraz więcej Obieżyświatów loguje się na tym portalu W. Jak wszyscy poobrażą się na admina, to nasz portal w końcu straci rację bytu i będzie klops.

jotwu użytkownik jotwu(wpisów:260) dodano 30.12.2012 12:44

Milczenie Administratora może mieć jedną z następujących przyczyn:
- jakiś losowy wypadek (oby nie);
- przygotowywanie totalnej rewolucji we funkcjonowaniu portalu;
- socjologiczny eksperyment pod tytułem: co będzie z OŚ bez ingerencji Administratora.
Pozdrawiam.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 30.12.2012 11:44

Niestety, jeśli portal nie zacznie żyć ( chodzi mi o zmiany, o aktywność adminów) przenoszę się całkowicie do konkurencji na literę W ! Amen

elise użytkownik elise(wpisów:16) dodano 29.12.2012 13:33

Ja przyłączam się do propozycji Kabaczka i Izki. Daje komentarz do galerii, właściciel mi odpowiada a ja nie pamiętam gdzie ostatnio dawałam komentarz. Noworoczne życzenia dla Obieżyświatów.

tama użytkownik tama(wpisów:241) dodano 29.12.2012 00:02

Dla mnie może być galerią tygodnia - galeria Magdaleny, nawet i na wieki ale nie o to chodzi. Może być spory problem, gdy coś nawali jeszcze z systemem tej strony i np. nie będzie możliwości dodania galerii czy komentarza i kto to naprawi, gdy nie ma odbiorcy odezwy? Niedawno już były problemy i wówczas Witoldson zareagował. A teraz cisza...

markopol użytkownik markopol(wpisów:189) dodano 28.12.2012 23:36

Pytanie,czy leci z nami pilot ?Czy może bardziej pod Owsiaka,róbta co chceta ?
Samowolka .

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 28.12.2012 20:10

Dziwne? Ja już się do tego przyzwyczaiłam. To właśnie blaski i cienie Obieżyświata. Wsiadasz na własną odpowiedzialność do tej kolejki ;)

dispar użytkownik dispar(wpisów:240) dodano 28.12.2012 19:57

Wszystkie ulepszenia to pikuś.
Czasem wydaje się, że jedziemy kolejką, nad którą nikt nie panuje.
Czy to nie dziwne, że nikt nie odpowiada?

strabsenfilm użytkownik strabsenfilm(wpisów:107) dodano 28.12.2012 19:37

Andred - tu nie pomoże "do trzech razy sztuka":) Poza tym nie każdy ma okulary:( Film pojawia się tylko przy edytowniu mojej galerii. Nic takiego, bo i tak mąło kto ogląda galerie filmowe, ale i tak me serce łka:((

surykatka użytkownik surykatka(wpisów:358) dodano 28.12.2012 19:09

Stwierdziłam to już dawno temu,że przed erą galerii tygodnia było tu dużo sympatyczniej. A byłoby jeszcze bardziej gdyby oceniania nie było w ogóle...
Owszem, pięknie się prezentuje galeria Magdaleny z tymi górami u góry - strony, pięknie też by wyglądały ośnieżone drzewa Dispara, ale jakie to ma znaczenie?
Dispar - pozbądź się koszmarów nocnych, jak ktoś lubi Twoje galerie, to będzie umiał do nich dotrzeć. Ja - umiem :-)
Potrafię dotrzeć bez problemu do tego co mnie interesuje tak czy siak, niezależnie od ocen i upodobań innych.
Andred - 3D też mi się podoba, ale proponuje nie tylko dla filmów, dla fotek też. Żeby było jak na "zahramanicznych" niegdyś kartkach świątecznych, jak se laptopa obrócę w lewo, żeby było widać choinkę, a jak w prawo - to bałwana :-)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 28.12.2012 18:48

I w końcu zapanował pokój galeriowotygodniowo- punktowodziesiątkowy ;)

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 28.12.2012 18:34

Ostatnie bliskie spotkanie trzeciego stopnia z obsługą portalu to niektórzy zaliczyli chyba na spotkaniu wrześniowym :)
Pipol - coś w tym jest. Tak się wszyscy ucieszyli brakiem histerii, że nie zauważyli dalszych symptomów... Na dokładkę przez świąteczne zamieszanie chyba nikt nie policzył komu powinniśmy pogratulować w poniedziałek! A teraz to już, że tak powiem ręka w nocniku ... :)))
Mnie tam galeria z Gruzji nie wadzi ale gwoli sprawiedliwości wnoszę postulat, że jak już oglądamy archiwalne galerie tygodnia to niech pojawiają się wybrane losowo a nie ciągle ta sama ;))))
Andred - genialne!!! 3D na OŚ - tego jeszcze nie było :)

andred użytkownik andred(wpisów:457) dodano 28.12.2012 14:26

Strabsenfilm, dodaj ten film jeszcze raz dzis to może pojawi się w wersji 3D :-)

strabsenfilm użytkownik strabsenfilm(wpisów:107) dodano 28.12.2012 14:23

Wczoraj dodałem nowy film. Nie pojawił się wśród nowo dodanych. Dziś powtórzyłem całą operacje dodawania nowego filmu i czekam na rezultat. W moich galeriach znalazł się zarówno film z wczoraj, jak i dziś.

dispar użytkownik dispar(wpisów:240) dodano 28.12.2012 12:52

Może i u Ciebie Pipol nie ma histerii.
Ale co mają powiedzieć ci, którzy mieli szansę?
Tyle nocy nieprzespanych i to w święta.
Horror.

tama użytkownik tama(wpisów:241) dodano 28.12.2012 10:56

Kolejne ulepszenia? Teraz największy problem to chyba kontakt z Administratorem, bo coś nie tak jest z tą stroną. Może się zdarzyć, że w następny poniedziałek pozostanie znów bez zmian... czy ktoś ma kontakt z obsługą tego portalu?

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 28.12.2012 08:37

Nie ma galerii tygodnia = nie ma histerii :)

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 27.12.2012 22:46

Różne rzeczy by się przydały ale jak na razie to chyba OŚ się totalnie wykrzaczył. Galerii tygodnia niet, w wybieranych losowo od tygodnia wiszą te same galerie, w wybranych państwach jako najwyżej komentowane wiszą galerie, które nie powinny mieć miejsca na podium a te faktycznie komentowane zniknęły - oby nie bezpowrotnie.
Spokojnie, to tylko awaria? Bo wygląda na to, że właśnie funkcjonujemy w trybie awaryjnym...

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 27.12.2012 22:34

Irasek ma rację. Może faktycznie lepiej by było gdyby galerie wyświetlały się na przykład według kolejności ich wstawienia na OŚ. Wygodniej byłoby wtedy nie tylko na własnym podwórku, ale również odnalezienie interesującej nas galerii u kogoś byłoby łatwiejsze.

irasek_palownik użytkownik irasek_palownik(wpisów:28) dodano 27.12.2012 22:22

Przydała by się opcja porządkowania kolejności swoich albumów. Jak ktoś ma ich już sporo to warto by było je poustawiać w jakiś logiczny sposób. Alfabetyczne sortowanie nie do końca się sprawdza, trzeba kombinować z nazwami a i to czasami zawodzi, nie wiem dlaczego, ale niektóre galerie nie są sortowane alfabetycznie.

dispar użytkownik dispar(wpisów:240) dodano 21.12.2012 22:14

Faktycznie zakładka "najaktywniejsi użytkownicy" jest mało dynamiczna.
Prosiłbym jednak o humanitarne likwidowanie najaktywniejszych użytkowników.
Wiem, ze po ich zlikwidowaniu wszystko się zmieni, bo wejdą następni z listy, ale niech pamiętają że i oni polegną.
Może i załatwiam tu prywatę, ale jako prawdziwy facet, nie cierpię bólu.

Tło; jestem za zmianą (szare albo czarne dla fotek będzie lepsze).

Popieram poparcie Izki dla Kabaczka.
Wiadomo, że nie zawsze mamy czas aby na bieżąco odpowiadać na komentarze.
Fajne byłoby takie przypomnienie.

No i popieram wszelkie poparcia dla poparcia, oczywiście o ile są one warte poparcia.

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 21.12.2012 20:26

Wracam do tematu zmian, o których kiedyś już mówiłem. Proponuję zlikwidować najaktywniejszych użytkowników, bo znamy ich na pamięć i nic właściwie ta zakładka nowego nie wnosi a na ich miejsce przenieść galerie, które pojawiają się losowo lub coś innego:)

izka użytkownik izka(wpisów:28) dodano 21.12.2012 11:53

kabaczek napisał: " Po zalogowaniu się przydałoby się łatwe i szybkie dojście do galerii pod którymi ostatnio wystawiałem komentarz".... Popieram!

Zmianę tła też popierammm!!

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 21.12.2012 01:03

Popieram Pawellera75, że popiera Kordulę i mnie :D

paweller75 użytkownik paweller75(wpisów:194) dodano 21.12.2012 00:38

Popieram i Kordulę i Pipola !

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 21.12.2012 00:30

Popieram Kordule :D

kordula157 użytkownik kordula157(wpisów:122) dodano 20.12.2012 22:39

Jestem za zmiana tła:)))))) popieram pipola:))

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 20.12.2012 00:28

a jakby tak zrobić tło w bardziej przyjemnym kolorze, bo ten biały "wali" po oczach !!!!!!!!!!!!!!

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 24.10.2012 16:50

Pipol - masz rację - już zajarzyłam o co Ci chodzi - to chyba te mgły za oknem tak mnie przymuliły, że jakoś dzisiaj mam spóźniony zapłon ;)))))))

andred użytkownik andred(wpisów:457) dodano 24.10.2012 16:01

Pipol, mam kilka pomysłów na tematyczne galerie, ale to mogą być moje ostanie galerie na tym portalu :-)))))
A tak na poważnie, to też o tym myślałem i nawet powoli zbieram materiały. Może to potrwać jeszcze kilka lat ;-)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 24.10.2012 15:23

Romana, chyba się nie rozumiemy :)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 24.10.2012 15:20

A co jeśli ktoś w jednej galerii ma zamek, góry, jezioro, grzyby i jeszcze mnóstwo innych rzeczy - to jaką kategorię ma wtedy wybrać ?

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 24.10.2012 14:56

Patrząc na deszczowego grzyba wpadł mi pomysł odnośnie tworzenia w OS, galerii tematycznych. Np. "grzyby", "zamki świata", "ratusze" itd itp. każdy mógłby dodać swoje produkcje do danej galerii. Chcesz zobaczyc różne zamki .....bach otwierasz galerię i masz "kupę" zamków :)))

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 21.09.2011 20:23

Odświeżenie głównej strony po północy ja też zaobserwowałam. No i trochę bałaganu nam się robiło z komentarzami gdy pisałyśmy w kilka osób o Łysej Górze bo komentarze mieszały się ze sobą. Zanim pokazał się na przykład mój jako odpowiedź na poprzedni to pomiędzy te dwa wskakiwały już inne komentarze :)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 21.09.2011 20:18

Mgfoto dokładnie o to mi chodzi. I wiem, że już kilka osób na to zwracało uwagę :)

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 21.09.2011 20:04

Masz rację, kiedyś wszystko działo na bieżąco a teraz niekoniecznie. Losowe nie odświeżają się za każdym razem. Te z największą liczbą komentarzy też kiedyś od ręki wskakiwały a wczoraj buszowanie po Łazarzu skończyło się tuż po 22 a strona główna odświeżyła się dopiero po północy. Jak się zmienia zdjęcie główne w galerii to na początku wcale nie widać zmiany a później na własnym profilu jest inne zdjęcie a na stronie głównej inne i dopiero po dłuższym czasie wszystko wraca do normy. Zmiana awatara też nie od razu jest widoczna. Wczoraj my już widzieliśmy nowy awatar bez żadnego przelogowania a Ela nadal nie. Tylko nie wiem czy to teraz nie jest po prostu inaczej skonfigurowane?

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 21.09.2011 19:50

To spójrzcie chociażby na stronę główną i zobaczcie czy przy każdym odświeżeniu strony zmieniają się Wam np galerie losowo wybrane. Kiedyś zmieniały się za każdym razem a teraz dopiero po kilku lub kilkunastu minutach.
A z internetem i kompem u mnie jest ok. Zresztą wchodzę na OŚ przynajmniej z trzech kompów w tym jeden ma system stawiany tydzień temu ! Więc nie ma mowy o żadnych nagromadzonych tempach czy ciasteczkach :) Łącza też mam szybkie.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 21.09.2011 19:42

u mnie też ok śmiga

dispar13 użytkownik dispar13(wpisów:45) dodano 21.09.2011 19:40

romana, a kiedy ostatnio "odkurzałaś" swojego pecka?! bo może nazbierało Ci się "tempów i innych ciasteczek"?! nie jestem kompomaniakiem (czyt.: nie wiem, czy dobrze gadam), ale ja nie narzekam na "prędkości" ;-)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 21.09.2011 19:21

SZERYFIE mam pytanko:
czy dałoby się coś zrobić z prędkością odświeżania strony ? Kiedyś nie było tego problemu. Ostatnio jednak staje się to coraz bardziej uciążliwe podczas edycji galerii czy pisania komentarzy - zwłaszcza gdy pisze się z kimś na bieżąco trudno jest czasem się połapać w temacie gdy zanim jedna osoba odpisze i jej komentarze się pojawią , wskakują w międzyczasie komentarze innych osób i robi się bałagan.
Pozdrawiam :)

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 11.09.2011 19:54

Ciągle mi jeszcze chodzi po głowie, że zdjęcia lepiej prezentują się na ciemnym tle. Może tak udałoby się zrobić jakiś pstryczek-elektryczek, który wyłączałby światełko w czasie oglądania zdjęć?

madeleine użytkownik madeleine(wpisów:47) dodano 11.09.2011 19:47

Jeśli chodzi o FAQ i zakładkę do archiwum galerii tygodnia, jestem jak najbardziej za ;) Natomiast pomysł z rekomendacją miejsc noclegowych, gastronomicznych itp., moim zdaniem, fajny nie jest - nie chciałabym, żeby z portalu zrobił się "tripadvisor2", pozdrawiam serdecznie.

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 06.09.2011 12:31

Bardzo dobry pomysł z zakładką do galerii tygodnia - jest to w końcu przegląd prac, uznanych za najlepsze i taki zbiór, byłby również dobrym miejscem dla nowych, początkujących użytkowników, do zapoznania się z wzorowym dorobkiem naszej społeczności. Nie można również pominąć roli edukacyjnej, którą swoim poziomem i jakością wykonania z pewnością te galerie wnoszą.
Rekomendacja atrakcyjnych ekonomicznie hoteli, pensjonatów, zajazdów i restauracji - również bardzo trafny pomysł.
Pozdrawiam.

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 06.09.2011 09:03

Jeśli chodzi o ulepszenia zaproponowane na spotkaniu to padła propozycja:

1) FAQ - czyli ABC poruszania się po portalu i przygotowywania galerii - przede wszystkim dla nowych użytkowników (ale pewnie i z pożytkiem dla innych)

2) Rekomendacje miejsc, w których można się np. tanio przespać, czy dobrze zjeść

Ten drugi pomysł wzbudził jednak wątpliwości, czy nie zaczną się nam pojawiać nowi użytkownicy, którzy będą chcieli zareklamować własne lokale.
Moja własna refleksja w tym temacie - wykluczmy Polskę z tych rekomendacji.
Nie sądzę, żeby restauratorzy, czy właściciele hoteli, pensjonatów poza Polską wpadli na pomysł logowania się na Obieżyświata.
Przy rekomendacjach można by podać jednolite kryteria i dodawać oceny osób, które dane miejsce odwiedziły.
Kryteria mogły by obejmować np. ocenę za lokalizację, jakość usług, wystrój, stosunek jakości do ceny, etc.
Przydałoby się też miejsce na dodatkowe uwagi (np. obsługa mówi/nie mówi po angielsku, niemiecku etc.)

Pomysł z zakładką na historyczne galerie tygodnia bardzo mi się podoba.

dispar użytkownik dispar(wpisów:240) dodano 05.09.2011 23:18

Drugi pomysł podobający.

kabaczek użytkownik kabaczek(wpisów:74) dodano 05.09.2011 19:51

Na spotkaniu w Poznaniu były poruszane różne pomysły (podobno bo mnie niestety tam nie było).
Cóż z tego skoro Witoldson prawie nic z nich nie pamięta ;).
To oczywiście żart, ale po zeszłorocznym spotkaniu weszło w życie parę ciekawych pomysłów.

Mi niedawno przyszedł do głowy taki pomysł.

Po zalogowaniu się przydałoby się łatwe i szybkie dojście do galerii pod którymi ostatnio wystawiałem komentarz.
Nasz portal to także jakaś wymiana myśli, to dialog.
Niestety czasem się zdarza, że na odpowiedź lub reakcję autora galerii trzeba czekać kilka dni i wtedy jeśli nam zależy aby taką odpowiedź przeczytać pozostaje szukanie takiej galerii coraz bardziej wstecz w historii portalu.
Gdyby takie galerie wyświetlały się w jakiejś zakładce odnalezienie ich byłoby dużo sprawniejsze.

Jestem jeszcze ciekawy opini czy przydałaby się zakładka zawierająca "historyczne" galerie tygodnia.

Pozdrawiam

zibid użytkownik zibid(wpisów:57) dodano 16.05.2011 17:29

pomocna rzecz !

andred użytkownik andred(wpisów:457) dodano 16.05.2011 17:03

Nie tylko krytykować ale także wyśmiewać, wyszydzać i pouczać i to z nazwiska i numeru. A tak swoją droga, to nie wiem skąd wiedziałem, że informatyk siedzi i poprawia program. W niespełna 9 h po mojej info że to robi, zaczęło działać. Teraz cały mój misterny system ustalania numeru zdjęcia przestał być przydatny :-(

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 16.05.2011 16:50

Witoldson ! Dzięki !!! teraz znacznie łatwiej będzie krytykować ;)))))))))))

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 16.05.2011 10:39

Jak fajnie, nareszcie mamy wymarzoną NUMERACJĘ !!!!!!

surykatka użytkownik surykatka(wpisów:358) dodano 16.05.2011 10:24

Działa, działa :-) to sie teraz będzie działo ... :-)

watcher użytkownik watcher(wpisów:236) dodano 16.05.2011 10:20

Dziala !!! Pipol chcesz pomnik czy tablica pamiatkowa wystarczy ?

carmel użytkownik carmel(wpisów:103) dodano 16.05.2011 09:56

Witoldsonie...brawo :) sprawdziłam...DZIAŁA !!!! Dzięki wielkie...:))))) ale się zgraliśmy ;)

carmel użytkownik carmel(wpisów:103) dodano 16.05.2011 09:54

Agnieshka , Andred...nie jesteście osamotnieni....:)))))) mam podobnie.
Popieram Pipola w całej rozciągłości i wszystkich popierających :) Numerki jak najbardziej przydadzą się :)

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 16.05.2011 09:54

voila, już jest

agnieshka użytkownik agnieshka(wpisów:76) dodano 15.05.2011 23:48

haha, andred, dobre!:) z przeliczaniem robie dokladnie tak samo....:))) proscizna

andred użytkownik andred(wpisów:457) dodano 15.05.2011 23:47

Wy się popierajcie nawzajem a ja nie mam już siły liczyć tych zdjęć. Znowu ktoś napisze, że 14 jest the best a 23 by wyrzycił a ja liczę linijki, potem mnoże razy 6 i dodaje liczbę którą obliczam w następujący sposób. Od liczby która jest wielokrotnoscią sześciu ale jest większa niż nr zdjęcia odejmuje liczbę która jest numerem zdjęcia. Tę właśnie liczbę dodaję do wielokrotności sześciu ale pierwszej mniejszej niż numer zdjęcia i już wiem które zdjęcie w/g Pipola jest the best. Proste??? Proste, tylko ja nie rozumiem o co chodzi ale w praktyce się sprawdza.
Pozdrawienia dla informatyka, który pewnie teraz siedzi i myśli jak zmienić program aby pokazywały się nr zdjęć.

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 15.05.2011 23:30

Takie szanowane grono popierających popieram bez zastanowienia :)

surykatka użytkownik surykatka(wpisów:358) dodano 15.05.2011 23:13

Nie wiem co popieracie, ale mogę Was poprzeć :-)

dispar użytkownik dispar(wpisów:240) dodano 15.05.2011 21:05

A ja popieram popierającego, który popiera popierającą, popierających, którzy popierają....... Zapomniałem tylko w jakiej sprawie.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2011 20:52

Popieram popierającą, która nas popiera !!!!

konwalia użytkownik konwalia(wpisów:326) - Użytkownik usunięty. dodano 15.05.2011 20:16

Popieram popierających!!!!!!

anikm użytkownik anikm(wpisów:303) dodano 15.05.2011 20:14

Popieram również, bardzo potrzebna opcja!!!

watcher użytkownik watcher(wpisów:236) dodano 15.05.2011 19:55

Popieram Pipola , wiele by to ulatwilo zwlasza takim ktorzy z matematyka problemy mieli od zawsze :)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 15.05.2011 19:47

Nadal proszę o możliwość, by po najechaniu na miniaturkę fotki w galerii pokazywał sie jej numer !!!!!!!!!!!!!!!!!

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 09.04.2011 13:34

Ja też ponownie popieram ten pomysł. Bardzo by się przydała taka numeracja .

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 09.04.2011 13:12

Anikm : Bardzo dobry pomysł! Też popieram!
Watcher : Chyba za mało się doceniam... Nie dodałam swojego profilu do ulubionych ;) Muszę to przemyśleć :))

watcher użytkownik watcher(wpisów:236) dodano 09.04.2011 12:54

Samego siebie dodalem na samym poczatku z przyczyn oczywistych !!! :-D

anikm użytkownik anikm(wpisów:303) dodano 09.04.2011 12:43

Pipol pomysł znakomity i bardzo ułatwiający korzystanie z portalu.
Ja chciałabym jeszcze przypomnieć mój pomysł odnośnie zmiany we własnym profilu,aby nie wyświetlało się mam u siebie ,,Lubię galerie tego użytkownika",tylko ,,Lubię galerie tych użytkowników".Mielibyśmy podgląd kogo mamy dodanego do ulubionych i nikt by się nie mylił z dodawaniem samego siebie.

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 09.04.2011 12:05

Zdecydowanie popieram! Pamiętam, że ta propozycja już padała ale jak na razie bez oddźwięku - a szkoda!

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 09.04.2011 11:48

Przyszło mi właśnie do głowy, że przydałby się taki mały szczególik jak wyskakiwanie numerka fotki po najechaniu na niego kursorem (w danej galerii). Nie trzeba by liczyć fotek w czasie pisania komentarzy !!!

beata-zbychu użytkownik beata-zbychu(wpisów:66) dodano 08.12.2010 13:21

Witamy - też rzadko śledzimy to co się tu dzieje ale "cudów " chyba jeszcze nie było . Pozdrawiamy

jotwu użytkownik jotwu(wpisów:260) dodano 08.12.2010 12:22

Czy nastąpiła już noc cudów ? Przez miesiąc byłem w Indochinach, więc nie jestem na bieżąco.

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 22.11.2010 19:36

Ups, przepraszam, ale nie zauważyłam tego wpisu, do którego link mi wkleiłeś;-) Pipol i jego zdjęcie świat mi przysłoniły;-) Wszyscy rzucili się z gratulacjami dla naszego mistera sandałów ze skarpetami, że ten Twój wpis stał się dla mnie niewidoczny:-) Teraz już wszystko OK. Pozdrawiam moderatorów portalu:-)))

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 22.11.2010 18:39

Magdaleno, sypię głowę popiołem, niewielka modyfikacja tego systemu wydała się wręcz koniecznością, może z czasem to podniesiemy, ale faktycznie póki co ten próg był za wysoki. Tak już zupełnie cichaczem to nie było:

http://obiezyswiat.org/index.php?action=forum&topic=16

pozdrawiam

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 22.11.2010 17:56

Witoldsonie, a cóż to za zmiany wprowadzane po cichutku i bez uprzedzenia?! Widzę, że od dziś odrzucamy nie 6, a 4 skrajne oceny;-) Tak już będzie na stałe? Mała rewolucja zrobiła nam się w punktacji (pomijam już to, że nagle mamy galerie ze średnią powyżej 10). Przekonałeś się, że cosik mało ludzi chce przyznawać punkty i nie ma z czego średniej wyciągać;-) A nie mówiłam, że tak będzie? Pozdrawiam ciepło administrację:-)))

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 21.11.2010 10:01

w wiadomościach prywatnych jest źle ustawiony zegar. Jest 9.59, a pokazuje 1.59 !!!! Skandal !!!! :)

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 18.11.2010 14:49

Pięknie wszystkim dziękuję za wyjaśnienia. Niestety sama na to nie wpadłam ;)
Jestem chyba wzrokowcem. Jak coś mi "wchodzi" przed oczy przez dłuższy czas (Głogów) to potem ciągle widzę, że go brakuje :)))
Pozdrawiam :)

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 18.11.2010 13:45

Jest dokładnie tak jak pisze Magdalena ;) pozdrawiam,

wjk

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 18.11.2010 12:56

Widzę, że z Magdaleną nadajemy na tych samych falach :)))

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 18.11.2010 12:55

Dzięki Magdaleno! Pipol kilka to może być za mało, jeśli licznik chodzi od nowa, ale jakby wrzucić cały alfabet ... ;)

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 18.11.2010 12:53

Pipol, już za późno! Jest z 16 i nawet więcej komentarzy nie spowoduje, że wróci na pierwszą stronę:-)

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 18.11.2010 12:52

Widzę, ze Pesteczka też odpowiedziała. Stróżyska spadną jutro - wcześniej niż Karadah. Pozdrawiam Was dziewczyny:-)

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 18.11.2010 12:51

Trzeba szybko dopisać kilka komentarzy do Głogowa !!!!!!!!!!!!!!

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 18.11.2010 12:49

mgfoto - umiem odpowiedzieć na to pytanie:-) Kiedyś też mnie to zastanawiało i wykoncypowałam odpowiedź. Automat musi być tak ustawiony, że wskakują galerie z największą ilością komentarzy z ostatniego miesiąca, czyli takie, które ukazały się na portalu góra 31 dni temu. Głogów ukazał się 16.10, a Karadah 21.10. Za kilka dni Karadah też spadnie i zastąpi go coś świeżego. Doszłam do tego sama, ale myślę, że jest to słuszne rozumowanie. Pozdrawiam:-)

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 18.11.2010 12:44

Z tego co pamiętam, to ta ilość komentarzy jest powiązana z też z czasem, czyli pokazywane są ostatnie galerie z największą ilością komentarzy (najnowszymi komentarzami) tak, aby była rotacja.
Nie pamiętam już czy liczony jest ostatni miesiąc, czy inny okres (ale coś w ten deseń). Pozdrawiam

mgfoto użytkownik mgfoto(wpisów:203) dodano 18.11.2010 12:27

Czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego na głównej stronie wśród galerii z największą liczbą komentarzy widać Karadah (36 komentarzy) a nie widać Głogowa (41 komentarzy). Niewiarygodne dane. Może powinniśmy tu widzieć zupełnie inne galerie?

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 06.11.2010 16:55

Dzięki Romana:-) Masz rację. Patrzyłam na rozmiar miniaturek:-( Nic się nie zmieniło, a ja gapa jestem;-)

romana użytkownik romana(wpisów:805) dodano 06.11.2010 13:47

Magdalena to co podajesz to rozmiar miniaturki. Zobacz sobie wielkość zdjęcia przy pełnym rozmiarze a przekonasz się, że nic się nie zmieniło :)

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:147) dodano 06.11.2010 08:47

Witoldsonie, mamy jakieś problemy z ilością miejsca na serwerze? Widzę, że zdjęcia mają wymiar 160x120. 700 pikseli już nieaktualne? Pozdrawiam:-)

archipio użytkownik archipio(wpisów:227) dodano 26.10.2010 10:12

Popieram, Pipol ma rację.
Piszę komentarz do zdjęcia nr ? ...no właśnie jaki ?
Muszę więc policzyć, np. 3x6=18 i jeszcze 2 - czyli komentuję zdjęcie nr 20.
Pomysł Pipola bardzo praktyczny !
Pozdrawiam.

pipol użytkownik pipol(wpisów:1630) dodano 25.10.2010 15:57

Witam. Wprowadziłbym na miniaturki zdjęć numerację (stałą lub po najechaniu na miniaturkę strzałką). Ułatwi to odnajdywanie zdjęci o których np. mowa w komentarzach. Pozdrawiam.

waaw użytkownik waaw(wpisów:11) dodano 13.05.2010 16:28

Aiaren – dziękuję za wskazanie. Jak do tej pory, nigdy nie musiałem z tego korzystać i myślę, że dalej tak będzie. Jest to jakieś ½ - ¾ mojej propozycji.
Jakiś efekt naszej dyskusji jest – funkcja to jest teraz bardzo widoczna, administrator zmienił jej oznaczenie „podkreślając” ją niebieskim kolorem.
Andzia – cieszę się z Twojego szacunku i dziękuję za to „ciut” ;-)

andzia użytkownik andzia(wpisów:22) dodano 12.05.2010 13:52

marek50,
zamiast cukierków można odrazu syrop rozlewać.....
:-)

andzia użytkownik andzia(wpisów:22) dodano 12.05.2010 13:51

waaw,
z całym szacunkiem, ale to ciut poroniony pomysł.....

waaw użytkownik waaw(wpisów:11) dodano 12.05.2010 11:53

Czyli powinienem czuć się zniesmaczony, że zaledwie w DWÓCH wpisach i PARU zdaniach wykazałem swoją „zwykłą bezczelność”, za „ciągle sugerowanie jakim to ja jestem troglodyta bez cienia racji” i osobę „niegrzeczną” ?
Trudno chyba tak „narozrabiać” w pięciu zdaniach ;-)
Teraz, to już całkiem odbiegam od tematu.
Jak do tej pory, po Twoim głosie, jest na NIE.
Dziękuję za wskazanie zagrożeń.

marek50 użytkownik marek50(wpisów:263) dodano 12.05.2010 11:11

wiele slow, ale daleko od sedna Waaw. Unikasz tego, co jest istota sprawy. Natomiast w zwyklej bezczelnosci gustujesz jak najbardziej. To ciagle sugerowanie jakim to ja jestem troglodyta bez cienia racji jest juz wkurzajace. Gdzie jest Twoja proba dyskusji, skoro sugerujesz jej poziom? Prosze - zastosuj w swoich wypowiedziach zwykle reguly logiki, wtedy byc moze z tego cokolwiek wyjdzie. Sugerowanie niegrzecznosci mojej wypowiedzi, kiedy pisalem o surrealizmie i ewentualnych skutkach takich zmian nie ma niczego wspolnego z wyciaganiem wnioskow , a jest li tylko proba przylepiania latki. Logika Panie Waaw LOGIKA! i dyskusja z argumentem- to jest dyskusja.

waaw użytkownik waaw(wpisów:11) dodano 12.05.2010 10:42

Moglibyśmy na takim poziomie „dyskutować” w nieskończoność.
A właśnie m. in. takie „dysputy” nasunęły mi takie wnioski.
Dziękuję Ci za wypowiedź – chociaż wyraźnie jest na NIE.
Pozdrawiam.

marek50 użytkownik marek50(wpisów:263) dodano 12.05.2010 10:34

wydaje mi sie, ze Twoja pierwotna propozycja jest obrazliwa dla jakiejkolwiek formy inteligencji. Nie trzeba byc geniuszem, aby przewidziec co bedzie sie dzialo.

waaw użytkownik waaw(wpisów:11) dodano 12.05.2010 10:25

Tak przypuszczałem, Marek50 zabierze głos jako pierwszy – dziękuję.
Znaczenie Twojej wypowiedzi odbieram jako uznanie mojej propozycji jako „odbiegające od subiektywnie ocenianej normalności”.
Uważam, że lepsza jest dysputa zawierająca argumenty (chociaż takie skromne, jak w mojej pierwszej wypowiedzi) niż rzucenie TYLKO hasła, że ktoś zabiera głos, który jest pozbawiony sensu.
Twoja propozycja dot. przekupstwa cukierkami jest chyba obraźliwa dla Użytkowników naszego Portalu.

degial użytkownik degial(wpisów:24) dodano 12.05.2010 00:40

Hejka, jestem tu od niedawna, ale jak mam coś rzucić na świeżo, to rzuca mi się jedno - miniaturki zdjęć są "poobcinane" - bardzo trudno się zorientować, które zdjęcie jest ciekawe, a które mniej, kiedy się patrzy na kolekcję "thumbnaili". W zasadzie trzeba się decydować na obejrzenie całości zdjęcie po zdjęciu, a to może czasem zniechęcić... Wydaje mi się, że można by skalować miniaturki do ich stałej wysokości, nawet za cenę "szpar" jakie by powstały pomiędzy miniaturkami pionowych fotek.

A na marginesie - zauważyliście kochani, że ten wątek ciągnie się od grudnia 2007 roku? Dla mnie dość znamienny szczegół...

marek50 użytkownik marek50(wpisów:263) dodano 12.05.2010 00:18

jak zyje nie zetknalem sie z rownie surrealistyczna propozycja jak ta ponizej. Nagle bysmy mieli wylacznie wspaniale i jeszcze wspanialsze galerie. Mam lepsza propozycje - kupmy pare kilogramow cukierkow i rozdajmy je userom...przynajmniej beda mieli cos namacalnego :)

waaw użytkownik waaw(wpisów:11) dodano 11.05.2010 23:46

W tym wątku (specjalnie omijam wątki o bojaźni, nowym wzornictwie, farsie itp) – propozycja częściowej zmiany zasad dodawania komentarzy do galerii.
Obecnie każdy Użytkownik ma możliwość (chociaż nie tak jak Moderator) ingerencji w komentarze do swoich galerii – może, to zrobić usuwając całą galerię.
Wielu już z tej możliwości korzystało, myślę, że wielu się powstrzymuje, bo przecież wiemy ile trzeba włożyć pracy, aby utworzyć chociaż najmniejszą galerię.
Możemy modyfikować swoje galerie – dajmy możliwości (ingerencji) usuwania wystawiającym galerię, komentarzy pod ich galeriami. To oni (my) ocenią najlepiej i najszybciej, czy komentarz narusza ich „dobra”, a także innych osób, czy jest dla nich i innych Użytkowników przydatny – po prostu, czy chcą z niego korzystać, czy też nie.
i / lub (z naciskiem na „i”)
Proponuję wprowadzenie zasady „zgody – zaproszenia” dla Użytkownika, którego chcemy u nas „widzieć” w roli komentujących.
Oczywiście, to wszystko z zachowaniem dotychczasowych uprawnień Moderatora.
Czy, to wymaga dużej pracy – myślę, że nie: małej zmiany Regulaminu i chyba większej, bo wprowadzającej do Serwisu paru opcji.
I co też ważne, jest to zgodne z ideą naszego Serwisu.

pedro1912 użytkownik pedro1912(wpisów:44) dodano 24.03.2010 13:53

wcielo znaczek kamery na galerii filmowej. a lepiej zeby bylo wyrazne odroznienie filmu od zdjec.
pewnie to przypadkiem, ale zglaszam.
pozdr.

droplet użytkownik droplet(wpisów:95) dodano 22.03.2010 21:49

witoldson: Na innych portalach implementujących lightboxa jest możliwość otworzenia zdjęcia w innej zakładce/oknie.
Jeśli to możliwe to proszę o tę funkcjonalność.


Tak tylko z ciekawości się zapytam, czy nikomu nie przeszkadza brak systemu powiadamiania o wpisach pod galeriami i na forum?

archipio użytkownik archipio(wpisów:227) dodano 22.03.2010 21:37

Tak po prawdzie, to nie mam nic przeciwko próbom zmiany wizerunku strony.

Ale trzeba czynic to rozważnie i niektóre sprawdzone elementy można pozostawić.
Zobaczcie o ile bardziej czytelne są wszystkie opisy w starym układzie
- prosty, czytelny krój trzcionek, logiczny dobór ich wielkości i wytłuszczenia stosowane we właściwych miejscach.
A także blada (szara) kursywa dla daty i godziny wpisu - trafnie potraktowana graficznie mniej ważna informacja.
W dotychczasowym wizerunku portalu widzę wiele przemyślanych logicznych rozwiązań.
Stronę tekstową można oczywiscie ożywić wprowadzając z umiarem kolory,
kolory czyste lecz nie jaskrawe.
Tak można potraktować np w komentarzach loginy ( przykładowa fioletowa pesteczka :).
Byle nie brąz - to wyjątkowo trudny kolor, niewdzięczny, kiepsko współgrajacy z innymi,
do akceptacji w jednym wyważonym tonie, a nie w kilku wymykających się spod kontroli rozmamłanych odcieniach !
Wierzę, że ostateczna wersja ( której się dopracujemy ) będzie się nam podobać.

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 22.03.2010 18:57

Może po wdrożeniu będą opcje stary/nowy wygląd i różne skórki do wyboru.
Pomysł Z wyświetlaniem zdjęć automatycznie moim zdaniem jest dobry tylko dodał bym jeszcze do wyboru czas wyświetlania.
Proponował bym jeszcze wprowadzenie możliwości segregowania własnych galerii według swoich upodobań np:daty dodania,odwiedzin,ocen...
hejka!

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 22.03.2010 17:51

Witam, temat został już wywołany, więc tylko kilka zdań informacyjnych. Dziś wdrożyliśmy nowy design portalu. Pliki musiały być instalowane na żywo, więc w czasie instalacji mogły się dziać rzeczy przeróżne z kolorami i czcionkami - nowa strona, stary arkusz styli itd. Ja wprawdzie nie jestem kobietą, i rozróżniam zaledwie kilka podstawowych kolorów, ale koloru o jakim pisaliście dziś na forum chyba w nowej szacie nigdzie docelowo nie ma. Nowa wersja - poza kwestiami estetycznymi, które każdy oceni sam - ja oceniam je bardzo pozytywnie - bazuje na dotychczasowej funkcjonalności, choć kilka rzeczy ulepszyliśmy. Przegląd zdjęć realizowany jest w tzw. light boxie, znacznie przyjemniej się to przegląda, można uruchomić automatyczny pokaz slajdów, a mapa na stronie głównej posiada linki bezpośrednio do stron poszczególnych krajów. No właśnie, tak nie tyle 'jest' co tak to 'będzie'. Po instalacji nowej strony pojawił się problem z przycinaniem zdjęć pionowych, dużym obciążeniem pasma i jeszcze kilkoma detalami. Podjęliśmy decyzję o przywróceniu na jakiś czas dotychczasowego designu, a jak wszystko uda się wyprostować "nowe" wróci. Mam nadzieje że społeczności, po przełamaniu zrozumiałych konserwatywnych tendencji, przypadną zmiany do gustu.

agata użytkownik agata(wpisów:26) dodano 22.03.2010 17:25

Równiez chcialabym wyrazic swoją radość, że mamy "starą" grafikę. Faktycznie czytanie tekstu w tych bladych kolorach, to makabra, pomimo jeszcze dobrego wzroku. Dziękuję i pozdrawiam.

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 22.03.2010 15:14

Hurrra - wszystko jak dawniej. Odkryłam wreszcie swoją konserwatywną naturę i jest mi z tym dobrze :))

droplet użytkownik droplet(wpisów:95) dodano 22.03.2010 15:09

źle się czyta z takim tłem.
Muszę zaznaczać tekst by uzyskać dobry kontrast.
Tekst przylepił się do avatarów pod IE i FF.
Dlaczego tak psujecie layout?

atropacz użytkownik atropacz(wpisów:47) dodano 22.03.2010 14:55

Tekst komentarzy bladoszary, ciężko się coś takiego czyta. Ja wiem, że teraz wszystkie portale tak robią, tylko pytanie po co. Pewnie jakiś geniusz marketingu to wymyślił.

droplet użytkownik droplet(wpisów:95) dodano 22.03.2010 14:54

O ile pod IE pokaz zdjęć działa i opis mieści się pod zdjęciem to w FF wygląda to kiepsko i opis nie mieści się.
Nie znoszę wyskakujących okien. Poprzedniej wersji można było obejrzeć galerię w osobnej zakładce albo oknie. Teraz po otwarciu galerii w osobnej zakładce pod IE i FF dostajemy kaszę na stronie.
Mam nadzieję, że to chwilowe niedopracowanie bo galeria dla mnie dużo straciła z używalności :-(



knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 22.03.2010 14:53

Faktycznie poobcinane !
hejka!

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 22.03.2010 14:45

Mogę właściwie być fioletowa, byle nam zdjęć w robionych w pionie nie obcinało.
Jak nie, to koniec z wieżami i latarniami morskimi. Od dziś tylko poziomy ;)

archipio użytkownik archipio(wpisów:227) dodano 22.03.2010 14:40

To rzeczywiście jakieś czary-mary.
W Tunezji ciągłe jesteś w tym kolorze,
a np beata-zbychu są tam na niebiesko !

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 22.03.2010 14:33

Nie widzę się na fioletowo, ale i tak myślałam, że OŚ pracuje chwilowo w jakimś trybie awaryjnym, ponieważ np. przez moment widziałam dodaną galerię Deszcza, chyba z Londynu, ale nim zdążyłam ją otworzyć - zniknęła. Czary?

marioli użytkownik marioli(wpisów:45) dodano 22.03.2010 14:32

A najgorsze jest to, że zdjęcia w pionie są poucinane. Mamy teraz budynki bez dachów, kościoły bez wież, postacie bez głów itd. To jest nie do przyjęcia.

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 22.03.2010 14:21

Nie pisałem o wszystkich minusach tylko dlatego że to jest pewnie dopiero początek "ustawiania" wszystkiego.
Jednak podpiszę sie pod tym co napisał archipio.
hejka!

archipio użytkownik archipio(wpisów:227) dodano 22.03.2010 14:20

Pesteczka: to chyba występuje losowo w różnych galeriach.
Np. wybierz "Tunezja część 2 pierwsze kroki" - jest fioletowa (śliwkowa ?) pesteczka !

pesteczka123 użytkownik pesteczka123(wpisów:262) dodano 22.03.2010 14:13

Archipio: Gdzie widzisz tą fioletową pesteczkę? :))
Dla mnie te zmiany wyglądają, póki co, jak duży krok w tył w grafice i funkcjonalności.
Mam nadzieję, że na tym etapie się nie skończy ;)

archipio użytkownik archipio(wpisów:227) dodano 22.03.2010 13:57

Widzę, że knfred i jarfry już zareagowali. Bardzo spokojnie.
Ze mną jest trochę gorzej.
Może z wiekiem przychodzi przyzwyczajenie i niechęć zmianom ?
Ale jest też doświadczenie, które nie pozwala mi przyjmować z entuzjazmem akurat tych nowości.
KOLORYSTYKA.
To od początku jest uderzające.
Gama sepii, beżu i rozbielonych brązów !
Dla mnie pomysł szokujący.
Gra tymi kolorami sprawia, że strona jest smutna, ponura i nijaka.
Mam nawet wrażenie że prezentowane zdjęcia straciły kolory - jakby założono na nie filtr z sepii.
W tym wszystkim delikatne "fakturki" (np. w zygzaczki), wiele róznych krojów czcionek ( w tym wyjątkowo nie pasujące te z szeryfami ),
subtelne różnice natężenia owych odcieni starej fotografii ( najjasniejsze napisy prawie nieczytelne ! ).
Krótko mówiąc - grafik się nie popisał.

Przyglądam się bardziej szczegółowo, i co widzę ?
Pojawiło się pełno piktogramów, znowu mało czytelnych w tym mocno rozcieńczonym brązie.
Może dlatego piktogramy ( dla pewności ) są dublowane słownym określeniem.
W dziale Forum też każda informacja ma inną trzcionkę i odcień, wcale nie podporządkowane "ważności" komunikatu
- w tym data jest ledwo czytelna.
Spotykam zabawne urozmaicenie ( bingo, a jednak ! )
- pesteczka na fioletowo, a konwalia na niebiesko ?
Oglądam zdjęcia - "Pokaz zdjęć".
Obcięte informacje u góry strony, obcięte u dołu komentarze.
W komentarzach znaki polskie zastąpione znakiem zapytania ?
Patrzę na "Ostatnio dodane galerie"
- na sześć wizytówek galerii mamy aż trzy różne formaty owego nieszczęsnego, w kolorze kawy z mlekiem, prostokąta.
Login autora podany jest raz obok piktogramu, a innym razem pod piktogramem.
Uff.
Powtórzę - grafik się nie popisał.
Ale z jarfrym - takie są początki (mam nadzieję, że lepszego).
Pozdrawiam.

yetina użytkownik yetina(wpisów:12) dodano 22.03.2010 13:57

Jak wyjść z pokazu zdjęć nie opuszczając galerii? Trochę "techniki" i się gubię... ;)

marioli użytkownik marioli(wpisów:45) dodano 22.03.2010 13:33

Ojej myśłam, że przez pomyłkę weszłam na inną stronę.

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 22.03.2010 13:03

Widzę że zaczyna się coś zmieniać w "wystroju" obiezyswiata.
Fajnie że jest automatyczne przeglądanie zdjęć./może jeszcze do wyboru czasy/
Mam nadzieję że będzie mozliwość ustawiania własnego dorobku według swojego uznania z możliwością zmiany koloru.
hejka!
p.s.
Komentarze zachodzą na zdjęcia.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:334) dodano 17.07.2009 14:49

Podobaja mi się poniższe pomysły Atropacza, Marusha i Zimy , tj.:
- możliwość ustawiania ulubionych galerii;
- oddzielny wiersz losowych ( niekoniecznie najlepiej ocenianych) galerii z Polski,
- start filmu za pomocą przycisku "play".

No i teraz szalony pomysł: - stworzenie możliwości komunikowania się OS-ów poza stroną, ale poprzez nią - na przykładzie poczty w Naszej Klasie lub dalej - jakiś komunikatorek do rozmów on line tych co są w danej chwili aktywni i zalogowani na OS. (bez publicznego podawania adresów e-mail ).

Nie dajmy spokoju Witoldsonowi, przecież sa wakacje ;)

zima-2009 użytkownik zima-2009(wpisów:57) dodano 17.07.2009 10:28

Ja mam propozycję dotyczącą galerii filmowych.
Moim zdaniem filmy nie powinny się otwierać automatycznie z chwilą wejścia na daną stronę,lecz za pomocą przycisku "play".
Tak,jak jest to na innych serwisach (You Tube,Wrzuta...)
Jest to kłopotliwe dla tych,którzy już oglądali film a chcą tylko zobaczyć,ocenić lub dodać komentarz.
Mam cichą nadzieję,że da się z coś z tym zrobić.

maryush użytkownik maryush(wpisów:34) dodano 14.07.2009 08:31

Mam propozycję podobną do Atropacza, aby można było wstawić u siebie linki do swoich ulubionych użytkowników. Drugą propozycją jest, aby na pierwszej stronie dołożyć losowe galerie TYLKO z Polski. Reklamujmy nasz kraj! Tą stronę ogląda wielu ludzi spoza naszych granic.

archipio użytkownik archipio(wpisów:227) dodano 30.01.2009 12:45

Bardzo spodobała mi się wypowiedź mirry.
Nie wymaga komentarza.
Pozdrawiam.

atropacz użytkownik atropacz(wpisów:47) dodano 27.01.2009 19:12

Mała propozycja. Może by tak wprowadzić ikonkę "dodaj do ulubionych". Każdy miałby "u siebie" linki do ulubionych galerii i tym samym miejsc do zwiedzenia. Pamięć jest zawodna...

olazim użytkownik olazim(wpisów:72) dodano 15.12.2008 20:55

Dodam też kilka uwag-otóż jeszcze zwiedzam i podróżuję,ale jestem już "trochę wiekowa" i może niebawem to się skończy,więc cóż ja wztedy pocznę-będę dalej podrzóżwać z Wami/chyba nikt tego mi nie zabroni-prawda/Jestem bardzo zadowolona jeżeli ktoś przywozi z podróży piękne lub mniej piękne zdjęcia-ponieważ wiem że tam nie będę,ale mogę to zobaczyć.Pozdrawiam bardzo gorąco-Aleksandra.

kryjan użytkownik kryjan(wpisów:18) dodano 14.12.2008 15:43

mirra - dołączam się do podziękowań za Twój głos. Jako jedna ze społeczności "Obieżyświata" tak też odbieram ten portal. Trochę zwiedzam, ale chetnie do galerii innych twórców, dzięki nim poznaję inne miejsca jak również pozwalają zastanowić się nad kierunkiem następnej podróży.

Życzę Ci dużo zdrowia, a innym takiego właśnie odbioru tego portalu.

filmdil użytkownik filmdil(wpisów:334) dodano 13.12.2008 22:34

Mirra- bardzo bardzo dziękujemy za Twój głos w dyskusji. W ten sposób jeszcze raz podkreślasz to co jest najcenniejsze w NASZYM OBIEŻYSWIECIE i cieszyłbym sie , gdybyśmy o tym nie zapominali.

Mirra - zapraszamy w wirtualne podróże z nami i mamy nadzieje , że chwile spędzone z Obieżyświatem chociaż częściowo pozwolą Ci poczuć się uczestnikiem naszych wypraw.

Gorąco pozdrawiamy

mirra użytkownik mirra(wpisów:1) dodano 13.12.2008 19:08

Drodzy uczestnicy portalu obieżyświata ,po przeczytaniu dyskusji na forum postanowiłam napisać kilka słów.
Jestem osobą,której nie jest stać na podróże,tak z przyczyn finansowych jak i sprawnościowych.Dlatego też jestem szczęśliwa,iż za przyczyną prezentacji zdjęć z odbytych przez Państwa podróży,mogę poznać wiele cudów natury i urokliwych zakątków naszej planety.Osobiście nie znam się na fotografii.Potrafię jednak ocenić stopień moich doznań z oglądanych galerii.Właśnie za pomocą skali ocen mogę podziękować za prezentację i udostępnienie Państwa zdjęć.Sądziłam, że jest to portal społecznościowy a nie rywalizacja w rankingu.Możecie Państwo mieć satysfakcję ze swojej działalności.-Państwa galerie są wspaniałe a te z komentarzem, także kształcące.Jeszcze raz wszystkim twórcom galerii z serca dziękuję. mirra

zbik użytkownik zbik(wpisów:24) dodano 17.11.2008 23:45

zawiercianek - jak odszukać ip tej osoby, która dokonuje wpisów? Może wspólnie w naszej społeczności moglibyśmy coś wymyśleć?

czupur użytkownik czupur(wpisów:70) dodano 16.11.2008 12:22

Labcio : takich "przypadków" jest tu więcej i zajęcie się tym raz do roku jest działaniem krótkotrwałym i nieskutecznym.
Nie musze chyba wyjaśniać dlaczego.

labcio użytkownik labcio(wpisów:13) dodano 16.11.2008 11:59

chyba juz pora zajac sie przynajmniej takimi przypadkami ktore nie pozostawiaja zludzen co do fikcyjnosci danego profilu - magdaleno 3

mocar użytkownik mocar(wpisów:31) dodano 15.11.2008 15:02

Zauwazyłem że popularna ,, magdaleno " zaczeła się rozmnażac jest juz magdaleno 3 , wartało by sie przyjrzeć tej jawnogrzesznicy .

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 11.11.2008 21:04

michol - zgadza się nikt mnie oficjalnie nie upoważnił do pisania słowa my.
Jednak gdybyś uważnie czytał wątki na forum to byś się domyślił że my to liczna grupa która chce powstrzymać takich jak Ty.
hejka!
p.s.
Przykro mi że jesteś niefotogeniczny,ale nie martw się wiele rzeczy widziałem i nie zemdlałem.

michol użytkownik michol(wpisów:24) - Użytkownik usunięty. dodano 11.11.2008 17:54

kenfred nie wiem kim jest zawiercianek i powiem szczerze nie chce wiedzieć to jakiś zgryzliwy czlowiek a jakiej maski odemnie oczekujesz??? chcesz zobaczyć moje zdjecie??? hmmmm nie jestem fotogieniczny i jeszcze jedno nie mow MY bo chyba nikt cie nie upowaznil do reprezentowania obiezyswiatowcow pozdrawiam i zegnam jednoczesnie bo wiecej nie bede sie wypowiadal na ten temat niech teraz dziewczyny sie wypowiedza jula i marcowa ktore rowniez pozdrawiam

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 10.11.2008 22:31

Pewnie nie domyśliłeś się co znaczy cudzysłów który jest przy słowie dane.
Otóż tyczyło to się tej "maski" którą chcesz zobaczyć,a której sam nie pokazujesz.
A to czy zawiercianek pisze prawdę to wiedzą tylko admini,a oni jak do tej pory milczą.
hejka!

michol użytkownik michol(wpisów:24) - Użytkownik usunięty. dodano 10.11.2008 16:39

kenfred !!! ja nie chcę niczyich danych to wy ,ty twierdzisz ,że zawiercianek pisze prawde więc jeśli stawia się komuś takie zarzuty to może nie koniecznie anonimowo!!!a moje dane??? co sobie życzysz jakich danych??? numer buta, kołnierzyka????a może coś bardziej osobistego może PSL

jula użytkownik jula(wpisów:1) dodano 10.11.2008 12:14

bardzo dużo złosliwości wkrada się miedzy obiezyświatowców dziwi mnie to ,że jest tyle zawiści i niezdrowej rywalizacji w ludziach,ze podsycaja jedni na drugich że tak walczą o te oceny a przecież to nie na tym chyba polega zabawa

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 09.11.2008 19:48

michol - chcesz "dane" innych ?
Najpierw ujawnij swoje !
hejka!

michol użytkownik michol(wpisów:24) - Użytkownik usunięty. dodano 09.11.2008 13:15

dziwią mnie te gratulacje i owacje prawie na stojąco dla zawiercianka bardzo latwo skarżać pod anonimową maską moze niech on nam pokaże swoje oblicze

jotwu użytkownik jotwu(wpisów:260) dodano 10.10.2008 22:29

zawiercianek: przyłączam się do gratulacji i życzę dalszych sukcesów na tym polu.
Pozdrawiam.

dawiddrozd użytkownik dawiddrozd(wpisów:24) dodano 10.10.2008 20:38

=>zawiercianek - gratuluję zmysłu detektywistycznego!
Pozdrawiam

zawiercianek użytkownik zawiercianek(wpisów:4) dodano 10.10.2008 19:23

fotoamator=jula=michol a wszystko to zlosliwa kobieta z ip 8054113 = marcowa dziewczyna plus sylwester
sprawdzcie sobie sami jacy oni aktywni w ocenianiu waszych galeri
bruzdza na wielu stronach - moze by tak webmaster strony zainteresuje sie tym.

pedro1912 użytkownik pedro1912(wpisów:44) dodano 02.10.2008 20:14

Witoldson. Twoje rozumowanie jest prawidlowe, ale
100 zdjec to srednio 3 galerie, zwykle 3 rozne tematy
i to jest nie malo materialu do obejrzenia, z ktorego mozna wyciagnac wnioski,
ktos moze rozpoznac jakas twarz itd. ale niezaleznie od tego, ktos kto
wstawi swoje zdjecia ma prawo nawet do jedynkowych ocen, trudno.
teraz taki ktos żga ciebie bezkarnie, bez zadnej konsekwencji - co sprawia mu chora radosc.
jezeli wstawi 100 przypadkowych zdjec (byl kiedys taki "rolnik" czy jakos tak , ale sie zorientowal ze tu nie o to chodzi
i sie wycofal) to wtedy bedzie to widac dla wszystkich i wtedy recznie trzeba by go usunąć.
moja propozycja jest bardzo latwa do wprowadzenia, jest automatyczna, i nie wymaga zadnych dodatkowych czynnosci.
a jednoczesnie spelnia, wypelnia oczekiwania wszystkich bioracych udzial w dyskusji.
pewne rzeczy sa nie mozliwe do uzyskania w prosty sposob wiec trzeba sie ograniczyc do niezbednego minimum,
minimalnej ilosci zdjec dajacej prawo do oceny. i to wszystko.
pozdr.
p.s. dlatego istotniejsza jest ilosc zdjec a nie ilosc galerii.

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 02.10.2008 19:50

A może dodac do tego tak jak pisał smorodina jakas minimalna srednia np.6
Każda z trzech pierwszych galerii po miesiącu istnienia powinna osiągnąc 6.
Pamiętając o ty że powinno być minimum 100 zdjęc.
hejka!

do-re-mi-fa użytkownik do-re-mi-fa(wpisów:37) dodano 02.10.2008 19:42

Mysle, ze forum dzialaloby calkiem dobrze i kazdy mialby wolna wole i wolny wybor i mogl miec swoje zdanie i wlasny gust i wszystko byloby ok.
stawialby oceny wg wlasnego uznania gdyby nie owe swiry, ktore maja ogramna potrzebe zaprowadzenie wlasnego porzadku w pierwszej dziesiatce.
Moze oni, czyli ci, ktorze loguja sie po to tylko by postawic jedynke za dobra galerie a czasem dziesiatke za byle co nie swiadomi sa tego, ze ich zachowanie to calkiem powazne zaburzenie osobowosci, niedojrzalosc emocjonna, nie radzenie sobie z wlasnymi slabosciami. Nie wspomne juz, ze to nieuczciwe itd.
Tym powazniejszy to problem, ze sa to raczej jedni z nas, bo ktorz obcy zadalby sobie trudu, logowalby sie specjalnie, zeby dokonac calkiem nieobiektywnej oceny. Kogo spoza nas moze to obchodzic, zeby kogos zwalic czy wywindowac.

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 02.10.2008 19:26

Pedro, Twój głos jest dla słuszny i cenny, osoby które same nie publikują no nie powinny psuć zabawy innym, ale zauważ, że wprowadzenie ograniczenia że oceny mogą wystawiać tylko osoby mające przynajmniej 1,2,3,5,6,.. galerii jest absurdem, każdy z nich doda przypadkowe zdjęcia żeby to minimum spełnić, i już może oceniać innych, albo zawyżać swoje galerie dodane pod innym nickiem, nic się nie zmienia, jak widzisz bardzo prosto to obejść.

zielonadesign użytkownik zielonadesign(wpisów:13) dodano 02.10.2008 18:32

do-re-mi-fa cieszę się, że poruszyłaś temat na forum, uważnie śledzę twoje galerie bo uważam je za jedne z najlepszych i liście mi opadły jak zobaczyłam 1, cierpliwość to ponoć zaleta ale bez przesady...
pozdrawiam

pedro1912 użytkownik pedro1912(wpisów:44) dodano 02.10.2008 09:44

Pytanie do Admina. Witoldsona.
Jaka idea przyswieca pomyslowi dawania komus przypadkowemu, biernemu, nie wykazujacemu sie chocby minimalna ochota na pokazanie swoich podrozy, wiedzy, zainteresowania turystyka , nie mowiac o fotografii - mozliwosci psucia przyjemnosci aktywnym obiezyswiatom?.
czy to jest celowe czy przypadkowe, nieprzewidziane od poczatku istnienia forum,
a moze jest to narzedzie oddzialywania z drugiego szeregu na niektorych czlonkow naszej spolecznosci?
byc moze , jak uslyszymy odpowiedz, wszystko sie wyjasni i stanie sie zrozumiale.
pozdr.

jedrek użytkownik jedrek(wpisów:15) dodano 02.10.2008 07:58

.Szanowny administratorze Witoldson - dziękuje.Wynika z tego,że szkoda naszych nerwów,wzajemnych podejrzeń,powoływania się dlaczego mnie a nie tobie.Zakończę to słowem ame...enter.Pozdrawiam

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 01.10.2008 22:15

Kochani, system ocen to bardzo bardzo wrażliwy organizm - potwierdzają to emocje w tej dyskusji i ilość głosów. Sugerujecie nam, że chowamy głowę w piasek i nie reagujemy na te posty, ale przyglądając się dyskusji, prawie każdy głos jest inny, wiele jest sprzecznych. System ocen każdemu nie dogodzą, nie wykluczamy drobnych zmian tego systemu, ale jest on dziś o niebo lepszy niż na początku, totalnie przejrzysty, i żaden drastyczny ruch w przewidywalnej przyszłości się nie zdarzy. Jedyna opcja, która zresztą już była robiona to analiza ocen wystawionych przez użytkowników, i w przypadku jak ktoś anonimowy ewidentnie jednemu dawał same maksymalne oceny, a innym najniższe to reagowaliśmy - kilkanaście osób tak wyleciało, i znów była dyskusja, że za mało albo za dużo a obejść można to bardzo łatwo - można nie tylko sobie wystawiać różne umiarkowanie pozytywne oceny, działa blokada na IP, działa na maile, ale nie ma tu rozwiązania idealnego. Tak więc niech dyskusja się toczy, my ją czytamy, ale żadne z rozwiązań nas póki co nie przekonuje, każde będzie obchodzone.

jedrek użytkownik jedrek(wpisów:15) dodano 01.10.2008 19:13

Ponawiam pytanie.Szanowny administratorze Witoldson -jaki mamy wpływ na zmianę programu oceniania galerii.Pozdrawiam

zbik użytkownik zbik(wpisów:24) dodano 01.10.2008 19:06

Witam, no i koło może się zamknąć... Podejrzewam, że wtedy nikt kto chciałby "wstąpić" nie będzie "bruździł".
Średnia ocen na pewno będzie obiektywna i zmusi do wysiłku.
Pozdrawiam.

smorodina użytkownik smorodina(wpisów:101) dodano 01.10.2008 18:50

Witam
"A może dopóki 3 galerie wstępującego nie osiągną oceny średniej min.7,00 z 10 oceniających to ten "ktoś" nie będzie mógł oceniać innych? ", a jak zagwarantujesz obiektywizm oceniania chyba, że skala zacznie się od 7.
Pozdrawiam

zbik użytkownik zbik(wpisów:24) dodano 01.10.2008 18:38

A może dopóki 3 galerie wstępującego nie osiągną oceny średniej min.7,00 z 10 oceniających to ten "ktoś" nie będzie mógł oceniać innych?
Załatwia to jednoznacznie:
- ilość galerii
- ich poziom (ilość i jakość zdjęć)
- łatwość (chyba) do wprowadzenia.
Zawiera to chyba Wasze wszystkie uwagi.

pedro1912 użytkownik pedro1912(wpisów:44) dodano 01.10.2008 15:43

nie ma sensu, bo to jest niemozliwe do osiagniecia w sposob automatyczny.
a limit ilosci zdjec jest. a z punktu widzenia programisty jest stosunkowo prosty do wprowadzenia.
i to od zaraz. 100 zdjec to juz wymaga troche wysilku i zachodu.
i to jest cena za mozliwosc wypowiedzenia sie pod postacia oceny.
pozdr.

wmp57 użytkownik wmp57(wpisów:141) dodano 01.10.2008 15:13

A może np. taki wariancik. Prawo do oceny niech ma osoba, która:
1. Ma określony staż na portalu. Powiedzmy - 1 miesiac, lub np. 3.
2.W tym czasie zaprezentuje określoną ilość galerii i zdjęć. Powiedzmy min. 3 galerie i łącznie min 30 zdjęć.
3.W tym czasie napisze określoną ilość komentarzy do innych galerii. Tekst nie musi być ściśle merytoryczny.
4.Avatar niech będzie rozpoznawalnym zdjęciem przyjmowanej do naszego grona osoby.Kto użyczy swojej twarzy dla jakiegoś ( jak pisze Dorota ) "świra"?
5.Osoba, która spełni te warunki, czy powiedzmy "zaliczy staż" ( tylko kto i jak to sprawdzi?) stanie się pełnoprawnym członkiem naszej społeczności z prawem oceny.
Ale się rozględziłem. Ma to jakiś sens?

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 01.10.2008 14:48

Może admini zaserwują nam kolejne ulepszenie i bedzie to właśnie "bariera" z ilości zdjęć i średniej ocen dla chcących oceniać.
hejka!

doris użytkownik doris(wpisów:45) dodano 01.10.2008 14:35

Witam
Smorodina masz dużo racji. Przecież każdy z nas poświęca swój cenny czas na tworzenie galerii i podzielenie się przeżyciami, uwagami z odbytej podróży. Należy to przede wszystkim docenić. Wkurza to , że " ktoś" ma to za przeproszeniem w d.... Pozdrawiam

smorodina użytkownik smorodina(wpisów:101) dodano 01.10.2008 14:25

Witam
Doris nawiązując do Twojego posta:
1 stworzyć kryteria ocen tak , żeby system sam wyliczał średnią ( np. średnia z 5 różnych kryteriów)
2 zmienić regulamin ,na dzień dzisiejszy każda osoba zalogowana ma prawo do oceniania
3 zmienić skalę ocen
4 do każdego oceniania obowiązkowo komentarz w minimum np. 250 znakach( bez tekstów "ale fajna galeria") komentarz ma być rzeczowy.
Myślę, że wtedy byłoby to jakieś utrudnienie i nie każdemu zalogowanemu chciałoby się bawić w złośliwości.
Pozdrawiam

doris użytkownik doris(wpisów:45) dodano 01.10.2008 14:12

Osoba, która nie ma żadnej galerii nie powinna mieć możliwości wystawiania ocen! Wchodzi na ten portal chyba po to by zobaczyć trochę " świata" ... Jeżeli " ktoś" tak bardzo lubi wystawiać oceny - z pisaniem chyba jest trochę gorzej, gdyż komentarza nie spotkałam - to proponuję wybrać się na studia o kierunku nauczyciel ( najlepiej geografii) i sprawa prosta ! Na początek proponuję dwa etaty!

smorodina użytkownik smorodina(wpisów:101) dodano 01.10.2008 13:04

Witam
Już raz pisałem, ze skala ocen to 1 - 10 i jeżeli ktoś ocenia w tym przedziale to wszystko w porządku. Nie ma jednoznacznych kryteriów oceniania i wszystko zależy od gustu oceniającego. Z tego co zdąrzyłem zauważyć to wysokie oceny nie są do końca obiektywne i działają na zasadzie "Ty mi dałeś wysoko to ja się Ci odwzajemniam". Całość ocen krąży w niewielkiej grupie i każde odstępstwo ( nowy forumowicz)jest piętnowane lub oceniane niżej choć jakościowo zdjęcia się nie różnią od tych z czołówki strony. Wiele osób ma za złe, że szybko są przesuwani z widocznych miejsc ponieważ dochodzą nowe galerie( sugestia min limit fotek, żeby stworzyć galerię.).Może trzeba założyć własne galerie, a tu zostawić linki i będzie całkowita cenzura i poprawa ocen bo to moje ja administruję i ma być tak jak ja chcę.
Pozdrawiam

pedro1912 użytkownik pedro1912(wpisów:44) dodano 01.10.2008 12:36

uwazam ze takie praktyki, to to sa udana proba jatrzenia jednych na drugich.
nie ma mozliwosci dopuszczania tylko wybranych osob do oceniania naszych galerii.
borek nie ma wplywu na ocene od m..., tak samo do-re-mi-fa, czy ktokolwiek inny.
dlatego trzeba podniesc poprzeczke dopuszczajaca do ocen innych.
mozna to zrobic w sposob automatyczny, porzadkowy
opiera sie to na pomysle jakiejs ilosci (np.100) zdjec w legalnych galeriach.
wypowiadalem sie juz wielokrotnie na ten temat , na innych forach.
uwazam ze jezeli juz ktos wstawi te 100 zdjec , no to nie ma rady na jego gust
a ocena jest kwestia gustu.
niepokoi mnie tylko brak reakcji administratorow na ten istotny problem
a uwazam ze sytuacja juz dojrzala do zdecydowanej reakcji.
pozdr.

do-re-mi-fa użytkownik do-re-mi-fa(wpisów:37) dodano 30.09.2008 21:00

No rzeczywiscie fajowo. Np. Roztocze wschodnie. 10 pkt.od magdaleno. Coz takiego urzeklo magdaleno w tej galerii, a coz takiego szpetnego w chocby moich krakowskich golebiach, czy pocztowce z Gdanska zeby tak je pojechac?.Mamaija, rece i nogi mi opadly. Swiry sie ponosza i gatrrrrra:-) Troch mi ich zal, ze tacy maludcy

qbalon użytkownik qbalon(wpisów:1) dodano 30.09.2008 17:13

Proponuję sprawdzić komu magdaleno dał wysoką ocenę np. borek

mocar użytkownik mocar(wpisów:31) dodano 29.09.2008 23:12

do-re-mi-fa - Dokładnie potwierdzam Twoje spostrzeżenia i już kiedyś o tym na tym forum się wypowiedziałem na ten temat. Pozdrawiam !

do-re-mi-fa użytkownik do-re-mi-fa(wpisów:37) dodano 29.09.2008 12:31

Obiezyswiat to bardzo zabawne forum. Jest sobie np. taki magdaleno/domyslam sie ze ktos z z naszych/ i daje za galerie 1 punkt.
Naprawde rece i nogi opoadaj, ze taki proceder ma miejsce.
magdaleno nie ma zadnej galerii, ale ma prawo do tego,zeby okazywac swoje psychiczne zaburzenia, bo inaczej nazwac tego nie mozna,
ze dorosly czlowiek bawi sie w takie gierki nieuczciwe. No ale co tam, jesli nie mozna w jakis sposob pomoc swirom, przerywajac ich zapedy, to zawsze mozna ich zignorowac, co tez staram sie czynic, przyznaje, ze z coraz mniejsza cierpliwoscia.

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 24.09.2008 09:26

A czy nie można zrobić tak żeby ta tabelka z angielskim tłumaczeniem pjawiała sie tylko przy edycji galerii po angielsku ?
hejka!

witoldson użytkownik witoldson(wpisów:272) dodano 23.09.2008 22:21

no to sa automatyczne tlumaczenia - naszym zdaniem niezle, ale kwiatki oczywiscie beda sie pojawiac - jak przy wszystkich auto-translatorach, kazdy jesli chce moze swoje opisy angielskie poprawic (edycja galerii - widac zarowno opisy polskie jak i angielskie). To jest dodatek, ale bardzo istotny, bo mozemy po malu zapraszac do serwisu przyjaciol wychowanych w mowie szekspira. A algorytm tlumaczen caly czas koledzy z firmy POLENG poprawiaja i rozwijaja, wiec bedzie juz tylko lepiej.

raul użytkownik raul(wpisów:398) dodano 20.09.2008 12:01

... jest zły --> The West above the Tatra mountains, it is possible to make Gubałówka out.

http://obiezyswiat.org/index.php?action=show&photo=85996

:)))

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 20.09.2008 10:39

A mnie denerwuje dodatkowa "tabelka" do komentarza po angielsku przy edycji galerii.
Utrudnia to pisanie komentarza ponieważ widać mały jego fragment.
Czy nie może być tak że będzie jedna bo w końcu gdy ustawiam na polski to piszę po polsku a jak na angielski to po angielsku.
hejka!

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 19.09.2008 21:54

Fajnie że w końcu coś drgneło w zmianach.
Oby pojawiły się też bardziej praktyczne zmiany.
hejka!

seler użytkownik seler(wpisów:23) dodano 19.09.2008 17:58

Jedno i drugie :D

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 19.09.2008 17:48

No,no !
Widzę że wersja anglojęzyczna sie pojawiła.
hejka!
p.s.
Idziemy w świat czy dla szpanu ?

knfred użytkownik knfred(wpisów:438) dodano 27.07.2008 15:44

Jeżeli już mowa o rozwijaniu,to fajnie by było gdyby rozwijane opcje były również na stronach z dorobkiem poszczególnego autora.
hejka!
p.s.
To by mogła być wiążąca myśl.

mirak użytkownik mirak(wpisów:41) dodano 12.12.2007 08:52

Wypróbowałem i szybciej nie jest a nawet wolniej, ale wygodniej. Tylko po załadowaniu nie przeszło do fazy opisu zdjęć i dopiero po ctrl+F5 przeskoczyło.

maca użytkownik maca(wpisów:35) dodano 11.12.2007 13:08

Chodzi o to, że zaznaczysz zdjęcia i możesz sobie pójść robić coś innego, a tak było trzeba pilnować czy zdjęcie się juz załadowało.

seler użytkownik seler(wpisów:23) dodano 10.12.2007 22:22

Szybciej to rzeczywiście nie będzie. Może jedynie o tyle, że zdjęć nie trzeba do zipa wrzucać. Czyli na pewno będzie wygodniej.

Nadal polecam zmniejszenie zdjęć przed wrzuceniem - to na pewno przyspiesza proces ładowania.

naffarin użytkownik naffarin(wpisów:64) dodano 10.12.2007 21:18

maca --> Obawiam się, że czekać się będzie tyle samo :)
Z tym, że bez obaw, iż coś się zacięło.

maca użytkownik maca(wpisów:35) dodano 10.12.2007 20:49

Tego właśnie mi brakowało na tym portalu. Teraz nie będzie trzeba spędzać tyle czasu na ładowanie zdjęć.

mjetek użytkownik mjetek(wpisów:19) dodano 10.12.2007 19:31

mialem ten sam problem z opera (nie raz:-)) wyczysc wszystkie cookie i catche

seler użytkownik seler(wpisów:23) dodano 10.12.2007 17:39

Założyłem galerię przy pomocy opery - wszystko działa jak należy... Wskazywanie miejsca na mapie to ciągle krok 1/3. Mapa pokazuje się bez żadnych problemów - próbowałem wielokrotnie, ale nie udało mi się zaobserwować jakichkolwiek błędów. Może masz operę w jakiejś starszej wersji - ja testowałem na 9.24. Jeśli masz starszą, to może nie obsługuje odpowiedniej wersji javascripta.

Jeśli masz najnowszą wersję sprawdź, czy masz włączoną obsługę javascript (chyba masz - mapka raz się wczytała). Poza tym możesz sprawdzić czy nie masz zablokowanej obsługi js w jakimś firewallu/antywirusie.

mereks użytkownik mereks(wpisów:23) dodano 10.12.2007 17:07

UŻYWAM OPERY. W PKT 2/3 POKAZUJE SIĘ KOMUNIKAT O KONIECZNOŚCI WSKAZANIA MIEJSCA NA MAPIE I KOŁO SIĘ ZAMYKAOPOTACH Z ŁADOWANIEM NIE PISAŁEM, PONIEWAŻ NIGDY DO NIEGO NIE DOSZEDŁEM.
DZIEKUJĘ ZA JUŻ I PROSZĘ O JESZCZE.

seler użytkownik seler(wpisów:23) dodano 10.12.2007 13:36

Jak widzę, dodałeś galerię "peloponez" - to pewnie ten jedyny raz, w którym mapa się ukazała. Nie piszesz nic o punkcie 2/3. Czy próbowałeś ładować zdjęcia na serwer? Jeśli ich nie załadujesz - nie przejdziesz do punktu 3/3. No chyba, że miałeś jakieś problemy z ładowaniem, ale o tym nic nie napisałeś. Teraz mamy nowy "uploader", więc spróbuj edytować galerię i dodać do niej zdjęcia.

PS jakiej przeglądarki używasz?

mereks użytkownik mereks(wpisów:23) dodano 10.12.2007 12:57

PONIEWAŻ - JAK MI SIĘ WYDAJE - TRAFIŁEM NA FACHOWCA - POZWALAM SOBIE JAKO DEBIUTANT ZADAĆ KILKA PYTAŃ:
1. PO WYPEŁNIENIU RUBRYK W PKT 1/3 PROGRAM WYMAGA ODE MNIE WSKAZANIA MIEJSCA POWSTANIA GALERII, ALE NIE MAM GO NA CZYM WSKAZAĆ, GDYZ ZADNEJ MAPY U MNIE NIE MA
2. GDY RAZ MAPA TA SIĘ UKAZAŁA - CHOCIAŻ NIE WIEM DLACZEGO - TO MIMO WSKAZANIA MIEJSCA PROGRAM NIE PRZESZEDŁ DO PKT 3/3
3. GDYBYM JEDNAK DOTARŁ DO PKT 3/3 CO MAM WTEDY ZROBIC, ABY ZAŁADOWAĆ GALERIĘ ZŁOZONA Z PLIKÓW PO NAJWYŻEJ 100 KILO KAŻDY.
Z GÓRY DZIĘKUJĘ I NIECIERPLIWIE OCZEKUJĘ NA ODPOWIEDŹ

seler użytkownik seler(wpisów:23) dodano 09.12.2007 23:59

No to doczekaliśmy się kolejnego ulepszenia. Tym razem "na tapetę" wzięliśmy ładowanie plików, które było z pewnością jedną ze słabszych stron serwisu. Wiele osób denerwowała długa cisza, jaka następowała, po kliknięciu "wyślij", a także różne problemy z plikami zip.

Mam zaszczyt ogłosić, że powyższe problemy od dzisiaj mamy z głowy (chociaż pewnie w ich miejsce pojawią się inne :D). Zapraszam do używania!

PS. Teraz do prawidłowego działania wymagany jest flash player, najlepiej w najnowszej wersji. Można go pobrać stąd: http://www.adobe.com/products/flashplayer/

Aby dodawać wpisy musisz się zalogować. Jeśli nie jesteś członkiem społeczności, przyłącz się!