version_button
| rejestracja | przypomnienie hasła en pl
login: hasło:

forumróżneBiałowieża.:

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 06.07.2017 07:14

Dzięki Dispar.

surykatka użytkownik surykatka(wpisów:358) dodano 05.07.2017 23:53

No właśnie . Ochrona przyrody to sprawa bardzo skomplikowana. więc te same rozwiązania, które sprawdziły się w jednym miejscu, niekoniecznie muszą się sprawdzać w innych. A emocje? dobrze wiesz czemu w Puszczy są takie. choć mnie zadziwia np. wycinka buków w rezerwacie ścisłym w G. Opawskich, przy okazji walki z kornikiem. rezerwat , który utworzono dla ochrony tej buczyny. albo wycinka drzew w moim mieście wzdłuż alei, którą chodziłam do pracy. bo jest kasa na ścieżki rowerowe akurat. i trzeba zamieniać cieniste aleje na wybetonowane, wykostkowane patelnie. zarąbiście. pomijam okres lęgowy ptaków. taki drobny szczegół.

dispar użytkownik dispar(wpisów:240) dodano 05.07.2017 22:23

Żadna nie ma racji.
Choć mniej racji ma strona szyszkowa.
Choć może merytorycznie, okaże się, że jednak mieli rację.
Bardzo skomplikowana sprawa. A Puszcza i tak ucierpi.
Byłem niedawno i coraz bardziej się to komplikuje. Kornik to jedno. Sam wiesz co może zrobić.
W tak stabilnym środowisku jak PB, jedna, świerkowa kostka domina, uruchamia następne.
Odsłonięta sosna, jest atakowana przez przypłaszczka, a dęby przez opiętka.
Zamarłe drzewa nie pompują wody. Poziom tej się podnosi. Wywracają się inne, podmokłe drzewa.
Według mnie park powinien być na całości.
Ale jakie sposoby ochrony winny być stosowane, to nie zgadnę. Podobnie jak wszyscy, którzy mają jakie takie pojęcie.
Walka z kornikiem w podobny sposób, jest prowadzona w innych parkach narodowych, to dlaczego tam wywołuje takie emocje? Nie wiem. Choć
podejrzewam.

popekpawel użytkownik popekpawel(wpisów:192) dodano 04.07.2017 21:17

No dobra. Z innej beczki bez politycznego wątku. Dispar!!!! Wiem, że tu bywasz choć nie dajesz znaku życia i wcale mnie to nie dziwi. Spór o puszczę toczy się już od dłuższego czasu, a dziś nastąpiła kulminacja w Krakowie gdzie spotkali się przeciwnicy i zwolennicy Szyszki. Ekolodzy wiadomo jakie hasła wznosili. Przybyli również leśnicy, popierający Szyszkę w tej sprawie i broniący jego decyzji. Jeżeli nie chcesz odpowiadać publicznie, możesz przesłać mi na priv. Wiesz, dlaczego właśnie Ciebie proszę o odpowiedź. Która strona ma więcej racji?

Aby dodawać wpisy musisz się zalogować. Jeśli nie jesteś członkiem społeczności, przyłącz się!