m s my mo ms
version_button
| rejestracja | przypomnienie hasła en pl
login: hasło:

zdjęcia w galerii (24):

 
Oto i nowiutka, kiczowata budowla tkwiąca w parku miejskim w Delhi... Tuż obok, w tym samym parku, znajduje się świątynia Humajuna. Wygląda z zewnątrz jak gabinet grozy w lunaparku, ale to naprawdę świątynia. Mauzolem Isy Khana. Był to dostojnik na dworze Sher Shah'a, władcy który wysadził Humajuna - drugiego Wielkiego Mogoła - z tronu i władał jego imperium przez 15 lat. Ciekawe, że mauzoleum znajduje się tuż obok grobowca Humajuna... Można tu wejść na dach i podziwiać widoki. Nie wiem czemu, ale niektórzy przewodnicy mówią, że tu spoczywa żona Humajuna. Oficjalnie wywieszona tabliczka mówi inaczej...
A oto i tajemnicza ruina, której tak zawzięcie szukałem. Mauzoleum Khan-I-Khana, dostojnika na dworze Akbara Wielkiego. Zrujnowano je podczas budowy mauzoleum Safdarjunga - odarto z elewacji by pozyskać materiał wykończeniowy. No cóż, Safdarjung był jednym z ostatnich mogolskich władców, już nie wielkich, państwo podupadło i zaczęto szukać oszczędności... Dzięki temu mamy dziś piękne mauzoleum Safdarjunga i zrujnowany grobowiec Khan-I-Khana. Oto i mauzoleum Safdarjunga. Można porównać z grobowcem Khan-I-Khana... Fałszywy sarkofag w mauzoleum Safdarjunga. Szczątki dostojnika złożono w podziemiach...
A oto i fort Thuqlaqabad, zbudowany w 1328 roku. Nasz kierowca, wożący turystów od ponad 10 lat, przyznał że po raz pierwszy ktoś go poprosił o kurs do tego fortu i że on sam na dobrą sprawę odwiedza go po raz pierwszy... A tu mamy Nila Gumbad, mauzoleum zbudowane w 1625 roku. Spoczywa tu podobno Fahim Khan, dostojnik z czasów Dżahangira, czwartego Wielkiego Mogoła. Ale co to naprawdę jest, to tego nie wie nawet Archaeological Survey of India... Tu kolejna ciekawostka. Stoi sobie coś takiego w parku i służy jako dach nad głową wielu bezdomnym hindusom...
Tutaj mamy mauzoleum Ghijasuddina Thuqluqa, przed-mogolskiego władcy. Sarkofag, oczywiście fałszywy, miejsce pochówku znajduje się w podziemiach. Tu jest sarkofag ulubionego pieska chana Thuqluqa. Tutaj dla przyzwoitości dałem zdjęcie mauzoleum Humajuna. Był to wielki pijak i opiumista, stracił tron na przeszło 15 lat, po czym w jego odzyskaniu pomogli mu z litości Persowie. Niedługo cieszył się powrotem do władzy, w niecały rok po odzyskaniu tronu spadł ze schodów i skręcił kark. Oficjalna wersja mówi, że akurat niósł naręcze ksiąg z biblioteki, kiedy usłyszał wezwanie muezina do modlitwy. Natychmiast - jak to miał we zwyczaju - postanowił złożyć pokłon w stronę Mekki, zaplątał się jednak nogą w kraj szaty, upadł i uderzył skronią w kant, po czym zmarł rozbiwszy czaszkę... ... wnikliwsi historycy podają, że Humajun zwyczajnie rozbił łeb schodząc po schodach po pijaku i odurzeniu ulubionym opium... skręcił kark i tyle go było...

najbliższe galerie:

 
Indie
1pix użytkownik tadek87 odległość 1 km 1pix
Delhi.  Meczet Piątkowy
1pix użytkownik strabsenfilm odległość 2 km 1pix
Indie - Delhi
1pix użytkownik ignac74 odległość 2 km 1pix
New Delhi
1pix użytkownik stefan odległość 2 km 1pix
Indie raz jeszcze 05 - New Delhi z ukrytą perłą
1pix użytkownik raul odległość 2 km 1pix
New Delhi
1pix użytkownik nnia odległość 2 km 1pix

komentarze do galerii (9):

 
raul użytkownik raul(wpisów:2023) dodano 17.02.2012 11:58

Degial - wracam do rozmowy o Akshardham. Pisałeś, że trzeba wpaść i opisać słowami - wpadłem, ale opisać się nie podejmuję. Czegoś równie pięknego nie widziałem nigdzie na świecie. Teraz rozumiem dlaczego ta świątynia strzeżona jest lepiej niż Biały Dom. O zdjęciach można zapomnieć jeszcze przez 15 lat. Ustalono 20 letni okres zakazu i praktycznie nie ma najmniejszych szans na wniesienie nawet najbardziej zakamuflowanego sprzętu - w zasadzie niczego nie wolno wnosić.
Wszystko oddajesz do depozytu, a przy tej czynności zostajesz doświetlony diodowym halogenem, sfilmowany i sfotografowany. Zostaje Tobie nadany numerek i powiązany z materiałem foto-video. Przy odbiorze, po wklepaniu numerka, wyświetlana jest Twoja twarz - nawet jak zgubisz numerek, nikt nie ma szans odebrać depozytu.
Jeżeli już przy depozycie widzisz takie sztuki - to wyobraź sobie jak wyglądają trzy następne kontrole bezpieczeństwa w wykonaniu służb wojskowych.
Czy mają czego tak bezwzględnie pilnować ?
Śmiem twierdzić, że Taj Mahal zyskał potężnego konkurenta, a wielu odwiedzających twierdzi, że w obliczu tej świątyni jego blask bardzo przybladł - nie wiem, czy nie mają racji.
Pozdrawiam.

magdalena użytkownik magdalena(wpisów:3644) dodano 09.12.2011 15:08

Ciekawe miejsca pokazujesz. Podoba mi się mauzoleum Khan-I-Khana. Takich nowiutkich budowli jak na zdjeciu 1 też nie lubię. Pozdrawiam

anikm użytkownik anikm(wpisów:4509) dodano 08.12.2011 21:17

Bardzo interesująca galeria.
Fajnie że pokazujesz obiekty których nie zobaczymy najpewniej w innych indyjskich galeriach.
Pozdrawiam serdecznie:)

degial użytkownik degial(wpisów:65) dodano 08.12.2011 14:33

Aaaa... trzeba było tak od razu. Więc z tym zakazem fotografowania to są względy religijne. To jest czynna świątynia, a w niektórych świątyniach tak właśnie jest, że zabraniają fotografować. Wiele wyjaśnień słyszałem, czemu religia miałaby mieć coś przeciwko... jedyne racjonalne wytłumaczenie - to względy marketingowe! Podobno, jak coś obfotografujesz, to ranga obiektu spada, bo jest go pełno w internecie i turystom nie będzie chciało się tego zobaczyć na własne oczy. A tak to masz zakaz i musisz do Indii przyjechać... Więc nie ma szans, Raul, trzeba będzie tam wpaść i słowami opisać...

raul użytkownik raul(wpisów:2023) dodano 08.12.2011 12:43

Pytałem, ponieważ tam przestrzegany jest bardzo restrykcyjnie zakaz fotografowania i filmowania ... deponują wszystko, nawet okulary i długopisy.
Chciałem dowiedzieć się, jak to wygląda w praktyce - co tak bardzo ukrywają przed szerszym odbiorem.
Dziękuję za Twoją opinię.
Pozdrawiam serdecznie ;)

degial użytkownik degial(wpisów:65) dodano 08.12.2011 10:14

Raul, nie wierz reklamie :-)
Może przesadziłem z gipsem i tekturą, ale dla mnie ten obiekt tchnie nowością mimo całego swojego rozmachu, a to mi wybitnie psuje wrażenie. Z daleka wygląda jak scena robiona na potrzeby Bollywood. Może wiele straciłem, że nie pofatygowałem się obejrzeć z bliska... Może następnym razem.

raul użytkownik raul(wpisów:2023) dodano 08.12.2011 01:07

A ja słyszę i czytam, że po Taj Mahal, piękniejszej budowli w Indiach nie ma :)
Marmur włoski i różowy piaskowiec - bez grama betonu czy metalu. Rzeźby wykonane przez największych indyjskich artystów, pozłacane 24 karatowym złotem, 8000 m2 czyni ją największą hinduistyczną świątynia na świecie.
Jeżeli to jest ten gips i tektura ... kicz za kiczem ... hmmm
http://img410.imageshack.us/img410/8260/akshardham.jpg
http://i.pbase.com/o6/31/510531/1/116535373.9blS0Svd.AkshardhamTemple000.jpg
;)

degial użytkownik degial(wpisów:65) dodano 08.12.2011 00:51

Byłem... a w zasadzie próbowałem być, bo na nieszczęście był to poniedziałek, kiedy niektóre obiekty są pozamykane. Więc Akshardham widziałem zza płota. Troszkę mnie to co zobaczyłem zniesmaczyło. Współczesna konstrukcja na siłę robiona pod turystów, gips i tektura, kicz kicza kiczem pogania. Może jestem nazbyt krytyczny, może mam historyczne skrzywienie, ale dla mnie to był hinduistyczny lunapark. No, ale przyznaję, widziane jeno zza płota...

raul użytkownik raul(wpisów:2023) dodano 08.12.2011 00:43

Degial - bardzo jestem ciekawy, czy byłeś w Świątyni Akshardham. Zdjęć oczywiście się nie spodziewam, ale jestem ciekawy Twoich wrażeń.
Pozdrawiam

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować. Jeśli nie jesteś członkiem społeczności, przyłącz się!