m s my mo ms
version_button
| rejestracja | przypomnienie hasła en pl
login: hasło:

zdjęcia w galerii (36):

 
Uluru - zachód słońca.
Pojawiła się tęcza; jak to po deszczu.
Podwójna tęcza. W tej drugiej kolory układają się jak w  lustrzanym odbiciu. W przeciwnym kierunku do Uluru widać szczyty Kata Tjuta.

najbliższe galerie:

 
Nowa Zelandia + Australia 29.Sydney, Ayers Rock.
1pix użytkownik jotwu odległość 2 km 1pix
Nowa Zelandia + Australia 34.Uluru.
1pix użytkownik jotwu odległość 4 km 1pix
PZ-AUSTRALIA.Uluru
1pix użytkownik irolek odległość 5 km 1pix
PZ-AUSTRALIA.-Katja Tjuta
1pix użytkownik irolek odległość 7 km 1pix
Nowa Zelandia + Australia 33.Uluru.
1pix użytkownik jotwu odległość 9 km 1pix
Uluru (Ayers Rock), Australia
1pix użytkownik anemik odległość 9 km 1pix

komentarze do galerii (11):

 
tunrida użytkownik tunrida(wpisów:82) dodano 22.06.2009 20:41

na 36 zdjeciach ta sama skała w 150 odsłonach ..wow ....

labcio użytkownik labcio(wpisów:222) dodano 14.06.2009 21:38

z calym szacunkiem co ciebie ale mogl bys sobie darowac rozbijanie jednego miejsca na wiele galeri, nie wiem czemu ma to sluzyc nabijaniu sobie ilosci opublikowanych galeri i bycie na pierwszym miejscu w ich liczbie... cyba tylko temu.

zibid użytkownik zibid(wpisów:2270) dodano 04.03.2009 18:36

Galeria jednego miejsca - takie lubię. Szkoda, że wszystko z jednego miejsca focone - podobne powtarzające się kadry - to przeszkadza. Zdecydowanie mniej fotek można było zaprezentować - efekt i przekaz byłyby korzystniejszy. Pozdrawiam

jotwu użytkownik jotwu(wpisów:666) dodano 04.03.2009 14:21

archipio: a może Twój laptop ma panoramiczny ekran ?
P.

archipio użytkownik archipio(wpisów:892) dodano 04.03.2009 12:17

jptwu:
zapomniałem dodać, że te 24 zdjęcia widzę na ... laptopie.

archipio użytkownik archipio(wpisów:892) dodano 04.03.2009 12:14

jotwu:
Nie stawiałem Tobie zarzutu naruszania regulaminu.
Wszystko jest OK.
Prezentowane zdjęcia mogą być "chronologicznym zapisem" (jak to określiłeś),
a ja mogę je nazywać zwyczajnie - Galerią.
Już to raz pisałem - jak zwał, tak zwał ...
Mnie chodziło o podejście do komponowania owego zbioru zdjęć,
zasadność ścisłego trzymania się chronologii i znaczenie dla finalnego efektu (odbioru przez oglądających).
Poruszyłeś błachą (w tym przypadku) sprawę regulaminu,
a (tak jakby) uniknąłeś merytorycznej dyskusji.
Pozdrawiam.

knfred użytkownik knfred(wpisów:2455) dodano 04.03.2009 09:36

No cześć jotwu !
Niestety nie będzie wspaniałych galerii bo byłem tam gdzie rok temu więc nie będe się powtarzał,
może jedną galerie zrobię bo teraz było pełno śniegu.
hejka!

jotwu użytkownik jotwu(wpisów:666) dodano 03.03.2009 22:12

archipio: to był ogrodzony parking z punktem widokowym. Do skały odległość wynosiła 200-300m. W następnych galeriach będą zbliżenia. Mój komputer pokazuje 36 obrazków, myślałem że Twój też.
Pozdrawiam.
PS myślę, że chronologicznym zapisem nie naruszyłem regulaminu Obieżyświata.
knfred: witaj po urlopie - czekam na wspaniałe galerie.

hana użytkownik hana(wpisów:198) dodano 03.03.2009 17:30

14 jest rewelwcyjne!

archipio użytkownik archipio(wpisów:892) dodano 03.03.2009 14:58

Trudno mi ocenić ze zdjęć rzeczywistą odległość od skał Uluru.
Z jakiś względów, przed zachodem słońca, nie wchodziło w grę zbliżenie się do nich.(?)
Może chodziło o czas (odległość właśnie).
Rezultatem jest cała seria zdjęć, prawie połowa galerii, wykonanych z jednego punktu.
I to widać.
To sprawia wrażenie (patrz wypowiedź andzi), wielokrotnego powtarzania tego samego ujęcia
a zdjęcia (jak to zwykle) jedne są lepsze inne gorsze i konieczność selekcji staje się niestety widoczna.

andzia użytkownik andzia(wpisów:164) dodano 03.03.2009 14:40

Czasami niestety ilość nie idzie w jakość. Może nie trzeba było tak sztywno trzymać się konwencji 36 zdjęć? Bo przez to wygląda trochę jak "zapychanie" miejsca zdjęciami wątpliwej jakości. A i przekaz gdzieś umyka......

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować. Jeśli nie jesteś członkiem społeczności, przyłącz się!